Oorspronkelijk geplaatst door Roughneck
Bekijk Berichten
Mededeling
Collapse
No announcement yet.
Lichten aan of uit?
Collapse
X
-
Oorspronkelijk geplaatst door Nemus Jaguar Bekijk BerichtenIn het donker rij ik ook vaak met mijn voorste mistlichten op, als er weinig verkeer is.
Vaak zie je meer van de zijkant, en beter of er ander verkeer is, of eventueel fietsers.
Maar ik ben dan ook voorstander om harder op te treden tegen het onregelementair gebruik van de mistlichten.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Japy Bekijk BerichtenIk zie het nut niet om op klaarlichte dag en in volle zomer met je lichten aan te rijden. Beter gezien worden ? laat me niet lachen als ge op klaarlichte dag nen auto niet ziet ga je zeker zijn lichten niet zien.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door B4_avant Bekijk BerichtenMaar ik ben dan ook voorstander om harder op te treden tegen het onregelementair gebruik van de mistlichten.
en het is minder storend als xenon's in bepaalde omstandigheden
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door bobo Bekijk Berichtenhet is belachelijk om de voorste mistlichten te voeren maar niet verboden
@B4: wie?
Comment
-
hoe zit het bij de adaptieve bochtenverlichting van mercedes dan ?
maakt gebruik van de mistlichten
die hebben in belgie een pvg nummer gekregen wat hen toelaat op onze wegen te rijden
mistlichten mogen de dimlichten zelfs vevangen als ze aan een lichtbeeld voldoen
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door bobo Bekijk Berichtenhoe zit het bij de adaptieve bochtenverlichting van mercedes dan ?
maakt gebruik van de mistlichten
die hebben in belgie een pvg nummer gekregen wat hen toelaat op onze wegen te rijden
mistlichten mogen de dimlichten zelfs vevangen als ze aan een lichtbeeld voldoen
De voormistlichten mogen slechts gebruikt worden bij mist, sneeuwval of felle regen. Zij mogen de dimlichten of de grootlichten vervangen, of gelijktijdig met deze lichten branden.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door bobo Bekijk Berichtenstaat benz boven de wet ?
Feit is wel dat ik me er al vaak aan heb geërgerd.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door xit2050 Bekijk BerichtenFeit is wel dat ik me er al vaak aan heb geërgerd.
Comment
-
Van mistlichten hebben je tegenliggers toch geen last? Die schijnen zowaar op de grond.
De enige lichten waar ik soms last van heb zijn die van hoge wagens, als ze achter mij rijden. Mijn achteruitkijkspiegel binnen dimt dan wel, maar de zijspiegels niet, en dat kan wel storend werken. Voor de rest heb ik geen problemen door lichten van andere auto's (ook niet van Xenon).
En ja, zoals ik al eens gezegd heb, ik rijd quasi altijd met mijn lichten aan, dat is een automatisme geworden (net zoals de gordel aandoen).
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door bobo Bekijk Berichtenwanneer is een lamp een dimlicht en wanneer is een lamp een mistlicht
waar ligt dat bepaald ?
Verplichte lichten: http://wegcode.be/wet.php?wet=22&node=bijl6
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Beké Bekijk BerichtenVan mistlichten hebben je tegenliggers toch geen last? Die schijnen zowaar op de grond.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door xit2050 Bekijk BerichtenOmdat je op je wagen maximum 2 dimlichten mag hebben, kan je je mistlichten niet beschouwen als dimlichten.
Verplichte lichten: http://wegcode.be/wet.php?wet=22&node=bijl6
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door xit2050 Bekijk BerichtenDie vraag moet je aan MB en aan de wetgever stellen.
Feit is wel dat ik me er al vaak aan heb geërgerd.
ik wil daar meer over weten
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door xit2050 Bekijk BerichtenOmdat je op je wagen maximum 2 dimlichten mag hebben, kan je je mistlichten niet beschouwen als dimlichten.
Verplichte lichten: http://wegcode.be/wet.php?wet=22&node=bijl6
Comment
-
valt't op dat we van een simpel "wat doen jullie?" topic afgedreven zijn naar een topic waarin mensen hun mening maar al te graag voeren, en hun ergernissen als reden gebruiken om mensen die het anders doen dan hen, eigenlijk met de vinger te wijzen?
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Jochen Bekijk BerichtenMet dimlichten rijden is niet toegestaan. Eigenlijk heten ze STANDlichten en dienen om de auto zichtbaar te maken als deze geparkeerd staat op een onverlichte straat...
Ahem....
Grootlichten zijn wat ze in de volksmond je "faren" durven noemen...
Dimlichten zijn je "gewone lichten", het woord "dimmen" zou trouwens duidelijk moeten maken dat je deze gebruikt voor "normaal" rijden. Het zijn juist die die je MOET aanhebben als er verkeer in de buurt is.
Standlichten zijn de zwakkere lichten inderdaad, die je gebruikt om ergens geparkeerd te staan. (als je richtingaanwijzer eraan gekoppeld is tenminste, want niet elke auto heeft dit)
Mistlichten zegt ook waar ze voor zijn, gebruik ze dan ook in de mist zou ik zeggen (voor degene die het supercool vinden van met de stand- en mistlichtjes aan te rijden). Kan trouwens duur worden als je de politie tegenkomt zo.
Los daarvan, back on topic: als er een sensor instaat laat ik het aan de sensor over, in het geval dat ik met de Tuscan op de baan ben, rij ik meestal met lichten aan als het een donkere dag is. Gewoon omdat de Tuscan zo laag is (komt net tot aan de spiegel van een "normale" auto) en de meeste mensen niet goed kunnen inschatten wat de afstand tot hun wagen is daardoor.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door bobo Bekijk Berichtenwanneer is een lamp een dimlicht en wanneer is een lamp een mistlicht
waar ligt dat bepaald ?
In het beeld dat je lamp verspreidt...
Dimlichten geven een bepaald patroon weer (je kent het wel die ___/____/ -tekening op de muur), mistlampen ook. Die laatste schijnen een pak breder, en zitten meestal onderaan de wagen. Simpelweg omdat ze ontworpen zijn om ONDER de mist door te schijnen als die er is. Daarbuiten is het gebruik van een mistlamp bij wet verboden.
De nieuwe Ford Galaxy leidt daarbij dan weer serieus tot verwarring... Collega van mij had net drie dagen zijn nieuwe bak, en krijgt een boete omdat hij met zijn lichten aanreed... Logisch als je die zo ziet, ze hebben de standlichten op de plaats van de mistlampen gezet bij Ford...
Comment
Comment