Het grote ergernis topic deel VII

Vandaag weer de ergernis van die pipo's die veel trager rijden dan toegelaten.
En om te reageren op wat sommige hier zeggen, dat het om een maximumsnelheid gaat en dat anderen het recht hebben om trager te rijden, oke, maar dat ze dan een andere weg pakken met lagere snelheidslimiet (kan niet overal, maar op veel plaatsen ligt er parallel met een 70 of 90 weg een 50 of 70 weg)

Nog een andere ergernis van deze morgend, bijna van de weg gereden door een oen die van links kwam.

Nog niet aan gedacht, maar groot gelijk. Naast die bewuste N42 ligt de oude baan, in feite kunnen ze daar gaan profijtig rijden. Is daar rustig, geen verkeer,... Och ja, egoistisch gedrag zal je niet snel veranderen. Ze doen niks verkeerd mijnheer, ik mag ikke, ikke ikke...

[knight-rider]

Vandaag weer de ergernis van die pipo's die veel trager rijden dan toegelaten.
En om te reageren op wat sommige hier zeggen, dat het om een maximumsnelheid gaat en dat anderen het recht hebben om trager te rijden, oke, maar dat ze dan een andere weg pakken met lagere snelheidslimiet (kan niet overal, maar op veel plaatsen ligt er parallel met een 70 of 90 weg een 50 of 70 weg)

Nog een andere ergernis van deze morgend, bijna van de weg gereden door een oen die van links kwam.
Ik kom aangereden en die man is aan het wachten met zijn camionet om de weg op te komen en op de moment dat ik bijna bij hem ben komt hij de weg op gereden waardoor ik moest uitwijken richting fietspad (gelukkig dat er geen fietsers waren), doordat het fietspad hoger lag dan de weg ging ik dwars en heb ik tegen moeten sturen om niet in de gracht te belanden.

Als je toch al de naam hebt, kan je zowel bevestigen

It is...

[Jakkel]

Sneller rijden dan datgene wat de verkeersborden aangeven is een overtreding maar is niet noodzakelijk onaangepaste snelheid ... het tegenovergestelde is echter ook een mogelijkheid, denk maar aan 120km/u op de E40 bij zware sneeuwval.

Helemaal juist.

[Stef69]

Sneller rijden dan datgene wat de verkeersborden aangeven is een overtreding maar is niet noodzakelijk onaangepaste snelheid ... het tegenovergestelde is echter ook een mogelijkheid, denk maar aan 120km/u op de E40 bij zware sneeuwval.

Als jij meedoet aan verkiezing heb je alvast mijn stem ;-)

[Stef69]

Dat zou al een oplossing zijn, er is meer dan plek genoeg om een 3e val te tekenen.



De lichten staan normaal op elkaar afgesteld, want als ik met de moto aan de lichten vol vertrek en even doortrek, mij dan laat afzakken naar 90 sta ik meestal nog net stil voor het volgende licht. Als je dus aan een normaal tempo optrekt naar 90 ga je er niet voor staan. Maar, als er een camion voor u staat en die trekt traag op, rijdt bovendien nog te traag, dan is de kans groot dat je er weer voor staat.



Ik blijf er bij, volgens mij was er iemand die wat verf te veel besteld had. Deze heeft dan de opdracht gegeven om dat daar opnieuw uit te tekenen.

Verf : lol

maar vrachtwagens mogen daar geen 90 !

[Stef69]

Wat houdt je dan tegen om je richtingaanwijzer op te zetten en hem in te halen ? ... motor in noodloop ? ..

Nog eens een bezoekje aan rechtbank en 15 dagen liften, neen dank je wel

[Packard]

Sneller rijden dan datgene wat de verkeersborden aangeven is een overtreding maar is niet noodzakelijk onaangepaste snelheid ... het tegenovergestelde is echter ook een mogelijkheid, denk maar aan 120km/u op de E40 bij zware sneeuwval.

[Jakkel]

Voilà, al die negatieve energie. Al die mensen die zich zo opjagen in 't verkeer.
Ik vraag me trouwens af wat er egoïstich is. De meeste dodelijke ongevallen zijn een gevolg van te snel rijden, lijkt me dus nog iets egoïstischer om als een zot op de baan te rijden.

Té snel rijden = onaangepaste snelheid. Dat is nog iets anders dan je aan de maximum snelheid houden.

[BertVS]

Ik ben zondagavond teruggekomen over de N42. Weinig verkeer. Maar voor mij enen die constant tussen de 55 en de 60 aanhield. Op de stukken waar je zelfs 90 mag! Dan zijn ze verwonderd dat er eens iemand gaat bumperkleven...
Vraag me af wat dat soort mensen bezielt. Is dat om zuinig te rijden, schrik om uit de bocht te vliegen op die rechte baan, met andere dingen bezig achter het stuur (kwil nie weten wat dat allemaal kan zijn),...

En ik vraag me af wat jou bezielt om dan te gaan bumperkleven. Zijn er dan ook mensen die je zo storen dat je jezelf het recht geeft om ze in de gracht te rijden?
Het is perfect toegestaan om 60km/h te rijden op een baan waar je 90km/h mag. kan zan zijn dat je dat stoort, maar dat geeft je geen recht om te bumperkleven.

Niet iedereen die met een auto rijdt wilt snel rijden of is gehaast. Veel mensen zien die auto enkel als een transportmiddel en genieten zelden van het autorijden op zich. Die interesseren zich ook niet aan hoe snel ze wel zouden kunnen/moeten rijden op die 90 baan, ze hebben het dikwijls zelfs niet door hoe snel ze rijden. Ik heb geen problemen met zulke mensen, iedereen vult die definitie van dat autorijden voor zich in. Maar, het is natuurlijk wel vrij egoistisch als je als zulke 'tamme mens' een file achter je gaat creëren. Ik snap dat dit irritatie kan opwekken, zeker in dit land waar je de dag van vandaag haast nergens nog vooruit komt. Ik maak mij er nog zelden druk in, automaat in comfort stand, muziekje op, raampje wat open, lichtjes achterover in de zetel,... en cruisen maar.

Voilà, al die negatieve energie. Al die mensen die zich zo opjagen in 't verkeer.
Ik vraag me trouwens af wat er egoïstich is. De meeste dodelijke ongevallen zijn een gevolg van te snel rijden, lijkt me dus nog iets egoïstischer om als een zot op de baan te rijden.

Klopt... Mag niet

Bumperkleven ook niet.

Dus niet max snelheid rijden (want die 70/90/50 is de MAXIMUM snelheid) is vrijgeleide om te gaan bumperkleven ?

Jullie moeten allemaal wel heel belangrijk zijn dat jullie ook altijd aan die max snelheid moeten rijden.

Ik denk dat iets met hun ego heeft te maken.

Er zijn er genoeg die zelfs komen bumper-kleven als je 5 km/u sneller rijdt.


Houd afstand of haal in!

Voilà. Helemaal mee eens.

Op de N42 mag je helemaal niet inhalen.

En toch doe ik het.

#swag

Met u kan ik babbelen se

[order66]

Je bent BMW rijder voor iets

Als je toch al de naam hebt, kan je zowel bevestigen

Op de N42 mag je helemaal niet inhalen.

En toch doe ik het.

#swag

Je bent BMW rijder voor iets

Er zijn er genoeg die zelfs komen bumper-kleven als je 5 km/u sneller rijdt.


Houd afstand of haal in!

Op de N42 mag je helemaal niet inhalen.

En toch doe ik het.

#swag

Ik heb gisteren op de N42 gemiddeld rond de 50 gereden. Hele stoet auto's achter een paar tractors met aanhangwagen.

Dat systeem uit Duitsland met 3 vakken kennen ze hier niet. Daar heb je afwisselend 2 vakken in 1 richting en 1 vak in de andere. Zo heb je dan opportuniteit om in te halen.

Dat zou al een oplossing zijn, er is meer dan plek genoeg om een 3e val te tekenen.

Euh nee.

De N42 is een heel lange weg met best veel verkeerslichten, die ik maar al te vaak allemaal tegen heb.

Tot wanneer de weg 2 vaks wordt en je dus mag inhalen, kan je gerust een 10 tal minuten verliezen. Je rijdt dan geen 90, geen 70, maar zo hooguit 45 achter een tractor met enkele camions erachter, met traag accelereren na elk verkeerslicht. Dus ja je kan er veel tijd verliezen. Als je die baan 2x per dag doet, alle dagen, dan heb je reden om eens te klagen.

De lichten staan normaal op elkaar afgesteld, want als ik met de moto aan de lichten vol vertrek en even doortrek, mij dan laat afzakken naar 90 sta ik meestal nog net stil voor het volgende licht. Als je dus aan een normaal tempo optrekt naar 90 ga je er niet voor staan. Maar, als er een camion voor u staat en die trekt traag op, rijdt bovendien nog te traag, dan is de kans groot dat je er weer voor staat.

Om 1 of andere duistere reden is heel dat stuk een witte doorlopende lijn, dus niet inhalen.

Ik blijf er bij, volgens mij was er iemand die wat verf te veel besteld had. Deze heeft dan de opdracht gegeven om dat daar opnieuw uit te tekenen.

Nu ga je weer nogal commentaar krijgen zulle man lol

Kan me niet schelen,ik krijg gewoon het heen en weer van zulke moraalridders (op de weg en ernaast).

Nu ga je weer nogal commentaar krijgen zulle man lol

Er zijn er genoeg die zelfs komen bumper-kleven als je 5 km/u sneller rijdt.


Houd afstand of haal in!

*Feit* Man ik haat bumperklevers..........................


.............voor mij


en dan haal je die oelewappers in en beginnen ze nog te pharen ook ,politieagentje spelen doen ze blijkbaar graag,tot je op de rem gaat en vraagt of ze een probleem hebben,durven ze niet eens opzij kijken ...meestal geitenwollensokkarnemelkdrinkendeecogroenejongens met soepkarren ala berlingo,partner ,dacia ...

[germinal]

Dus niet max snelheid rijden (want die 70/90/50 is de MAXIMUM snelheid) is vrijgeleide om te gaan bumperkleven ?

Jullie moeten allemaal wel heel belangrijk zijn dat jullie ook altijd aan die max snelheid moeten rijden.

Er zijn er genoeg die zelfs komen bumper-kleven als je 5 km/u sneller rijdt.


Houd afstand of haal in!

Kan je ook afvragen of die mannen die 50 - 60 rijden waar je 90 mag wel het recht hebben op die minuten-uren van je leven dat je er nutteloos achter hangt... In feite zouden we ze moeten aanklagen voor diefstal