Oorspronkelijk geplaatst door timothy
Bekijk Berichten
Ik ben radicaal tegen de invoering van zo'n onding. Niet dat ik zelf te snel rij (ik ga wel naar Duitsland, waar het om een onduidelijke reden wél mag en zonder dat er meer doden vallen) en al zeker niet met alcohol in m'n bloed, maar krijg wel de pest aan nog eens meer inmenging/controle door de staat/politie. Potentiële moordenaars...? Komaan, zeg.
Ik weet het: de campagne go for zero, weet je hoe ik die zou aanpakken? Alle snelheidslimieten naar 20km/h, en op de autosnelweg nog 30km/h. Wedden dat er 98% minder doden zullen vallen? Het argument 'sneller is altijd meer schade bij een ongeval' klopt dan wel, je kan het daarom niet doortrekken tot in het absurde.
Ik bedoel maar, hoe 'grof' het ook mag klinken, zolang er auto's rijden, zullen er doden vallen in het verkeer. En kom niet af met bullshit van 'je moet dat eerst eens meemaken, je zal dan wel anders piepen'. Ik heb zowel een nonkel als een goede vriend verloren in't verkeer. Het relaas staat hier ergens.
Zolang er auto's rijden, zullen er jammer genoeg verkeersdoden te betreuren vallen. Net zoals er voetbalblessures zullen zijn zolang er voetbal gespeeld word, en net zoals er valpartijen zullen zijn zolang men aan wielrennen doet.
We kunnen er alles aan doen om deze verkeersdoden te beperken, doch graag een beetje realistisch blijven en niet met termen als 'potentiële moordenaar' zwaaien Jocar.
Waar ik tot 3 jaar geleden een huisje huurde, mocht je toen ik er nog woonde 90 km/h. Er is geen enkel huis bijgekomen, de weg is niet veranderd, en op vandaag mag je er nog 50 km/h. Uiteraard staan de verstandlozen van het blauwe water er vaak een geldophaling te doen nu. 3 jaar geleden reed je er 93 km/h en kon je zelfs niet geflitst worden, nu passeer je er aan dezelfde snelheid en ben je geflitst, mag je betalen, voor de rechtbank komen, en dan zijn er mensen die nog eens willen dat er zo'n rijbewijs met punten ingevoerd gaat worden ook...
Ik zeg het, nog 20km/h rijden op secundaire wegen, aan scholen 5 km/h en op de autosnelweg 30 km/h. Eerste overtreding 5000 Euro, tweede overtreding levenslang rijverbod en auto in de shredder. En wie drinkt en dan gaat rijden, mag 2 jaar de gevangenis in en 10000 Euro boete betalen. Ik geef je op een blaadje dat er niet veel dodelijke ongevallen meer zullen zijn.
Of wacht: misschien kunnen we terug naar de tijd van paard en kar? NOG minder ongevallen, en al zeker geen snelheidsgerelateerde meer...
Ieder moet maar weten wat hij wil, ik vind dat men al ver genoeg (veel té ver eigenlijk) gegaan is met die idiote snelheidsbeperkingen. Ik respecteer ze, omdat ik van het principe ben dat mijn geld mijn geld is en niet dat van de staat en dus weiger boetes te betalen, maar ik haat ze uit het diepst van mijn hart, en hoop dat er ooit, in een zotte, verre droom, een politieker aan de macht komt die zegt: 'overal terug 90 km/h, bebouwde kom 's nachts ook 70, autosnelweg vrije snelheid bij goede omstandigheden'.
We mogen nog dromen, gelukkig kunnen ze ons daar nog geen punten voor aftrekken.
Ik weet het: de campagne go for zero, weet je hoe ik die zou aanpakken? Alle snelheidslimieten naar 20km/h, en op de autosnelweg nog 30km/h. Wedden dat er 98% minder doden zullen vallen? Het argument 'sneller is altijd meer schade bij een ongeval' klopt dan wel, je kan het daarom niet doortrekken tot in het absurde.
Ik bedoel maar, hoe 'grof' het ook mag klinken, zolang er auto's rijden, zullen er doden vallen in het verkeer. En kom niet af met bullshit van 'je moet dat eerst eens meemaken, je zal dan wel anders piepen'. Ik heb zowel een nonkel als een goede vriend verloren in't verkeer. Het relaas staat hier ergens.
Zolang er auto's rijden, zullen er jammer genoeg verkeersdoden te betreuren vallen. Net zoals er voetbalblessures zullen zijn zolang er voetbal gespeeld word, en net zoals er valpartijen zullen zijn zolang men aan wielrennen doet.
We kunnen er alles aan doen om deze verkeersdoden te beperken, doch graag een beetje realistisch blijven en niet met termen als 'potentiële moordenaar' zwaaien Jocar.
Waar ik tot 3 jaar geleden een huisje huurde, mocht je toen ik er nog woonde 90 km/h. Er is geen enkel huis bijgekomen, de weg is niet veranderd, en op vandaag mag je er nog 50 km/h. Uiteraard staan de verstandlozen van het blauwe water er vaak een geldophaling te doen nu. 3 jaar geleden reed je er 93 km/h en kon je zelfs niet geflitst worden, nu passeer je er aan dezelfde snelheid en ben je geflitst, mag je betalen, voor de rechtbank komen, en dan zijn er mensen die nog eens willen dat er zo'n rijbewijs met punten ingevoerd gaat worden ook...
Ik zeg het, nog 20km/h rijden op secundaire wegen, aan scholen 5 km/h en op de autosnelweg 30 km/h. Eerste overtreding 5000 Euro, tweede overtreding levenslang rijverbod en auto in de shredder. En wie drinkt en dan gaat rijden, mag 2 jaar de gevangenis in en 10000 Euro boete betalen. Ik geef je op een blaadje dat er niet veel dodelijke ongevallen meer zullen zijn.
Of wacht: misschien kunnen we terug naar de tijd van paard en kar? NOG minder ongevallen, en al zeker geen snelheidsgerelateerde meer...
Ieder moet maar weten wat hij wil, ik vind dat men al ver genoeg (veel té ver eigenlijk) gegaan is met die idiote snelheidsbeperkingen. Ik respecteer ze, omdat ik van het principe ben dat mijn geld mijn geld is en niet dat van de staat en dus weiger boetes te betalen, maar ik haat ze uit het diepst van mijn hart, en hoop dat er ooit, in een zotte, verre droom, een politieker aan de macht komt die zegt: 'overal terug 90 km/h, bebouwde kom 's nachts ook 70, autosnelweg vrije snelheid bij goede omstandigheden'.
We mogen nog dromen, gelukkig kunnen ze ons daar nog geen punten voor aftrekken.
Comment