N-VA betrapt Flor Koninckx op verkeersovertreding

[Gast]

Je bent redelijk naïef te denken dat dit stopt aan de taalgrens:
- in Vlaanderen wordt ook geld verbrast
- Antwerpen (visakaarten-affaire o.a.)
- ik kan je in elke stad, gemeente, dorp in Vl. ook zo'n een groep vinden
- elke politicus (vader Vandenbossche, gisteren nog Sarkozy op tv, Jeltsin), alleen kunnen sommigen het niet verbergen

heel klein beetje akkoord, maar bij een echtscheiding kijkt elke partner niet naar zijn eigen fouten

maar als ze je vrouw/vriendin in het Arabisch naroepen, doet iedereen alsof zijn neus bloedt?

wa? dan word ik agressief ze

[Gast]

Ik heb het niet over afscheuren gehad, wel over rechts zijn/stemmen.
Ik wil Vlaanderen ook niet afscheuren, al zou ik er niet kapot van zijn als het ooit zover komt.

En waarom is nationalisme altijd rechts? Ik voel me links en toch vvlaamsgezind.

En geef gewoon toe; de nummer 1 reden waarom bijna alle Walen België willen behouden is geld. Niet meer of niet minder.

TROUWENS ik vond de manier waarop Sarkozy gisteren bezig was ZALIG! Dat lijkt me een "leutige dronkaard" :-)

[Gast]

wa? dan word ik agressief ze

En dan krijg je klop.

[Gast]

En geef gewoon toe; de nummer 1 reden waarom bijna alle Walen België willen behouden is geld. Niet meer of niet minder.

En vice versa?

Trouwens, wat is er mis met solidariteit tussen de inwoners van een land? Geef je het liever aan de Congolezen?

[Gast]

Dat is toch normaal????
Ik wil bv ook niet de kerk niet ondersteunen door mijn belastingen en toch gebeurt het..

Ik heb geen probleem met solidariteit, maar niet onvoorwaardelijk.

[Gast]

Ik heb geen probleem met solidariteit, maar niet onvoorwaardelijk.

En daarna? Gaan de Antwerpenaren dan beginnen zagen dat ze geld moeten afstaan aan de boerkes van West-Vlaanderen of de Gentenaars aan de Italiaanse gemeenschap in Limburg? Waar eindigt het?

[Gast]

En dan krijg je klop.

soms, maar uitdelen kan ook aangenaam zijn

ps. niet iedere West-Vlaming is een boer hé! trouwens de boeren die we nog hebben zijn grote ondernemers geworden
als je niet wilt dat ik steeds zeg dat walen lui zijn, blijf dan ook niet zeggen dat elke west-vlaming een boer is!

[Gast]

En daarna? Gaan de Antwerpenaren dan beginnen zagen dat ze geld moeten afstaan aan de boerkes van West-Vlaanderen of de Gentenaars aan de Italiaanse gemeenschap in Limburg? Waar eindigt het?

Dat is geen argument. Ze zijn ook arm in Albanië hoor. Zouden we ook niet met hen solidair moeten zijn?

Ik ben blij dat we in een democratie leven en hierover lekker een discussie kunnen hebben

[Gast]

als je niet wilt dat ik steeds zeg dat walen lui zijn, blijf dan ook niet zeggen dat elke west-vlaming een boer is!

Hoe denk je dat de gemiddelde Antwerpenaar denkt over de West-Vlamingen?
Niet leuk, hé?

[Gast]

Hoe denk je dat de gemiddelde Antwerpenaar denkt over de West-Vlamingen?
Niet leuk, hé?

Dat het van de hardste werkers van Vlaanderen zijn?


Hoe denk je dat de gemiddelde West-Vlaming denkt over Antwerpenaren?
(net zoals de rest van Vlaanderen waarschijnlijk...)

[Gast]

Dat is geen argument. Ze zijn ook arm in Albanië hoor. Zouden we ook niet met hen solidair moeten zijn?

Elk jaar gaat vijf keer zoveel geld naar ontwikkelingssamenwerking als naar de "transfers". Het verschil is dat het geld van die "transfers" voor andere Belgen is en binnen de landsgrenzen blijft.

[Gast]

Hoe denk je dat de gemiddelde West-Vlaming denkt over Antwerpenaren?
(net zoals de rest van Vlaanderen waarschijnlijk...)

hetzelfde als ik?
Ik ben geen Antwerpenaar.

[Gast]

Elk jaar gaat vijf keer zoveel geld naar ontwikkelingssamenwerking als naar de "transfers". Het verschil is dat het geld van die "transfers" voor andere Belgen is en binnen de landsgrenzen blijft.

Er gaat jaarlijks zo'n 11 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië. Ik denk nu toch niet dat we jaarlijks 55 miljard euro ontwikkelingshulp geven hoor...

[Gast]

Er gaat jaarlijks zo'n 11 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië. Ik denk nu toch niet dat we jaarlijks 55 miljard euro ontwikkelingshulp geven hoor...

Als je de cijfertjes uit de verkiezingsfoldertjes voor waarheid aanneemt, dan valt er inderdaad niet veel meer te zeggen.

[Gast]

Faust, Stefanus, bmw alpina, ReVel...: (indien je niet getrouwd bent, beeld je even in dat je het wel bent) gaan jullie je vrouw ook buitengooien omdat ze financiëel minder opbrengt?

't Gaat mij helemaal niet om het financiele aspect, ook niet om bepaalde nationalistische gevoelens. Het gaat er mij louter om dat ik denk dat Belgie als confederaal model beter bestuurd kan worden.

[Gast]

Alé, ok.
De KBC had berekend dat het in 1999 "maar" 200 mikjard BEF of 5 miljard euro was. Dat zal nog voorzichtig gerekend zijn.

http://kbc-pdf.kbc.be/uploadpdf//efbnov00n.pdf

Dus zouden we 25 miljard euro aan ontwikkelingshulp geven? Ajb zeg.

Heb geen zin om hier echt nog lang op door te gaan, maar over alles de spons vegen uit "politieke correctheid" is ook zinloos.

[Gast]

Sire, il n'y a plus de belges...

[Gast]

gelukkig dat de Johan VDL nog een beetje luistert naar ik, spijtig dat hij ze nog een eervolle aftocht gunt door het voor te stellen of ze er zelf niet klaar voor was:
"Te snel beslist over rol van Freya"

Sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte geeft toe dat te snel beslist is om Freya Van den Bossche kamerfractieleider te maken. Dat zegt hij na de beslissing van de Gentse socialiste om niet in te gaan op de vraag van het partijbureau.

Respect
Naar verluidt maakte Van den Bossche maandag vrij snel duidelijk dat ze de keuze niet evident vond, zowel op professioneel als op persoonlijk vlak. Maar door de emotioneel moeilijke momenten vlak na de zware verkiezingsnederlaag vielen de argumenten in dovemansoren, luidt het. Vande Lanotte erkent nu dat hij beter had moeten luisteren. De aftredende partijvoorzitter neemt naar eigen zeggen het gebeurde op zich en stelt alle respect te hebben voor de beslissing van Freya Van den Bossche.

Voor Caroline Gennez blijft alles zoals maandag beslist is. Zij heeft de kandidatuur aanvaard en zal de procedure voor de aanduiding van een nieuwe voorzitter zoals voorzien doorlopen, luidt het nog. "Elk lid zal zich daar ook over kunnen uitspreken". Wie nu wel fractieleider wordt in de Kamer is nog niet duidelijk. Na de overhaaste beslissing neemt de partij zich voor iets meer tijd te nemen om de knoop door te hakken. (belga/hln) www.hln.be

voor wat onze goede vriend Flor betreft: hij stond op de 8e plaats op de senaatslijst en geraakt er dus niet, daardoor kan hij terugvallen op zijn zitje in het Vlaams Parlement, en blijft mijnheerke schepen en raadslid en OCMW-voorzitter in Diest honger zal hij dus vooralsnog niet lijden, en ik vind dat spijtig

[Gast]

Faust, Stefanus, bmw alpina, ReVel...: (indien je niet getrouwd bent, beeld je even in dat je het wel bent) gaan jullie je vrouw ook buitengooien omdat ze financiëel minder opbrengt?

Wat is dat voor zever?


Ik vraag mij trouwens af of die Walen weten dat wat in B-H-V gebeurd tegen de grondwet botst. Iedere Belg is toch gelijk voor de wet? Ongehoord! En dan moeten wij nog toegevingen doen? Dat hebben we al te veel gedaan! Trouwens, die randgemeenten zit daar vol Franstaligen (Brusselaars), nochtans Vlaams. En in B-H-V halen de Vlaamse partijen niet eens de kiesdrempel, dat is toch niet normaal?

En wat je daar zegt van 1 federale regering? Je weet toch dat het vooral op aandrang van de Walen zover is gekomen met alle deelregeringen? Volgens mij gaat dat echt niets uitmaken!

En waarom al die moeite om die 2/3 meerderheid? We zijn met 6 miljoen Vlamingen, 1 miljoen Brusselaars en slechts 3 miljoen Walen. Daar heb je die 2/3 meerderheid. Als je dan kijkt naar de vertegenwoordiging in de kamer en senaat, dan heeft 1 Waal evenveel te zeggen dan 2 Vlamingen? En dat vind ik zeker niet kunnen!

Ik ben er rotsvast van overtuigd dat een zelfstandig Wallonië in Europa véél verder zal komen dan dat Belgenland samenblijft. En geef Brussel maar een apart statuut zoals Washington. België is al vanaf 1830 een tikkende tijdbom, en het kan niet anders dat die ooit zal ontploffen. En hopelijk gebeurd dat alvorens het gehele schip zinkt.

[Gast]

En wat je daar zegt van 1 federale regering? Je weet toch dat het vooral op aandrang van de Walen zover is gekomen met alle deelregeringen? Volgens mij gaat dat echt niets uitmaken!

't Probleem in mijn ogen is dat Walen en Vlamingen uit mekaar gegroeid zijn. Vlamingen zijn schijnheilige rijke vlamingen voor walen en walen zijn dikke luierikken voor Vlamingen.

Komt daarbij dat er nu en dan al 'es iets oneerlijk verdeeld wordt, wat regels en wetten die de ene al meer bevoordelen dan de andere en je zit met een situatie daar de ene de andere niet kan rieken of zien.

Er is geen eenheidsgevoel meer, geen belgengevoel (op enkelinge na)...

Dat krijg je niet recht met een staatshervorming, maar ook niet met een éénmaking.

Er dienen gewoon duidelijke regels te komen, ieder landsgedeelte gelijk voor 1 wet. Zie hieronder bijvoorbeeld:

En waarom al die moeite om die 2/3 meerderheid? We zijn met 6 miljoen Vlamingen, 1 miljoen Brusselaars en slechts 3 miljoen Walen. Daar heb je die 2/3 meerderheid. Als je dan kijkt naar de vertegenwoordiging in de kamer en senaat, dan heeft 1 Waal evenveel te zeggen dan 2 Vlamingen? En dat vind ik zeker niet kunnen!

Xit, hier heeft Revel een punt, vind ik...