gumball en konsoorten...pro of tegen

[Gast]

Oké, maar als de werkgever wat meer winst wil maken en je daarvoor je ontslag geeft, kan je dan je huis en rekeningen blijven betalen?

Werkgelegenheid genoeg in België!

[bobo]

Oké, maar als de werkgever wat meer winst wil maken en je daarvoor je ontslag geeft, kan je dan je huis en rekeningen blijven betalen?

er is werk genoeg, niet altijd het de fijnste jobs maar soit
als je een beetje zelf een fijne mens bent kan zelfs een slechte job plezant zijn door de kollega's

[Gast]

Maar het ergste van al is dan nog dat je stemt voor diegene waar je eigenlijk tegen zou moeten zijn.

Hoe weet in godsnaam voor wie ik stem.
Hint: ik stem niet socialistisch.

[Gast]

En als we jouw broodheren laten doen, zitten we binnen de kortste keren opnieuw in een klassensysteem zoals eind 19e eeuw.

Mo vint toch... 'k wist het dat je dat nog zou gaan zeggen!

[bobo]

en natuurlijk kopen er veel mensen een huis op de top van hun karierre wanneer ze het meest verdienen...het si geen schande een stap terug te zetten en kleiner te gaan wonen

uwen bompa zaliger...en de mijne hadden 5 kinderen in een keverke en een 2 slaapkamer-huis, mijn ouders zijn gelukkige mensen

[Gast]

Bloedzuigers genoeg in België!

100% akkoord.

[Gast]

100% akkoord.

Ga je mijn woorden niet verdraaien, aub!

Volgens mij, wil jij bepaalde dingen niet zien!


Ik ga me zeker niet moeien in deze discussie, want ik heb het talent niet om alles neer te schrijven zoals ik het zie / wens / wil / ... Er zijn hier andere mensen die dat veel beter kunnen dan ik zelf. Maar bepaalde van uw reacties hier, maken me ofwel boos ofwel doen ze me ontzettend lachen omdat ze zo belachelijk zijn!

Sorry

[Gast]

uwen bompa zaliger...en de mijne hadden 5 kinderen in een keverke en een 2 slaapkamer-huis, mijn ouders zijn gelukkige mensen

Mijn bompa heeft zich zijn hele leven geen auto kunnen permitteren. Enkel een huurhuisje zonder badkamer en een wc op "'t koerke". Heeft heel zijn leven gewerkt in de leerlooierij en is gestorven van longkanker (en waar denk je dat hij die longkanker heeft opgedaan?).

[Tomski]

Oké, maar als de werkgever wat meer winst wil maken en je daarvoor je ontslag geeft, kan je dan je huis en rekeningen blijven betalen?

en als de werkgever hier niet meer wil blijven omdat de werknemers constant zagen voor meer loon en om de haverklap staken en zodoende de boel hier dichtgooit en enkele honderden tot duizenden mensen op straat zet... hoe gaan die dan hun huis en hun rekening betalen

[bobo]

excuseer xit, mijn grootva is ook aan longkanker gestorven, maar had wel het geluk zijn eigen huisje te hebben

[Gast]

Maar bepaalde van uw reacties hier, maken me ofwel boos ofwel doen ze me ontzettend lachen omdat ze zo belachelijk zijn!

Sorry

Wacht tot je wat echte levenservaring hebt opgedaan.


Waarom verontschuldig jij je? Dat is nergens voor nodig.

[Gast]

Hoe weet in godsnaam voor wie ik stem.
Hint: ik stem niet socialistisch.

sorry, je klinkt dan alleen socialistisch

[Gast]

't Werkt in Frankrijk, maar dat mag hier niet gezegd worden zeker?

Ja inderdaad, het Frans model hier, rekening houdend met dat vervelende communautaire (en de daaruit voorspruitende verschillende ingesteldheden), zou 'k hier wel tolereren. Zolang het ondernemerschap wordt gestimuleerd, en de graaizucht van een hele grote luie massa in toom wordt gehouden. En no offence, maar da's vér verwijderd van waar jij lijkt op aan te sturen, of je moet je stelling zéér zwaar verradicaliseren om ons op stang te jagen.

Dus: een vermogensbelasting is misdadig, maar de werkman uitbuiten is normaal? Toelichting graag.

Een vermogensbelasting is niet misdadig, een vermogensbelasting in het huidige België waarbij énkel die vermogensbelasting wordt ingevoerd en voor de rest niks wijzigt is misdadig, omdat dat wederom het sussen van de onterecht misnoegden is met het zuurverdiende geld van zij die er een beetje meer hebben (en dan spreek ik niet over die hyperverdieners, maar over de slager om de hoek, de bloemist wat verderop en de contactlenscenter-uitbaatster recht tegenover de deur).

De werkman wordt helemaal niet uitgebuit, dat is je reinste fictie, of nog erger : een smoes om de gehele situatie te blijven houden zoals ze nu is, uiteraard gretig te baat genomen net door die werkman. De verdiensten zijn goed (ja inderdaad ook de taxatie en levensduurte), de werkzekerheid is er, de sociale zekerheid is goed, er zijn honderden initiatieven van vele richtingen om een jonge ondernemer te ondersteunen (dus zeg niet dat er geen kansen zijn, nog zoiets waar ik de kriebels van krijg, dat zelfmeelij-smekende "maar ik heb nooit kansen gekregen").



Het huidige systeem is evenwichtig, en zeker niet ten nadele van de werkende klasse. Ik pleit niet voor een radicale verandering, maar ik ga me wel met hand en tand verzetten tegen de verwerpelijke jaloerse "wij willen ook méééér (maar we willen er wel niks voor doen)"-houding van die grote massa luie en profiterende nietsdoeners.
Zolang we een overheid hebben die het economisch bestel voldoende in stand kan houden, i.e. investeringen en ondernemerschap bevorderen door o.a. lage vennootschapsbelastingen, verlaging van sociale lasten (en de daaruit volgende lichte inkrimping van de sociale zekerheid, zodat de werkman wordt gestimuleerd om te gaan werken en niet meer zoveel te profiteren), verlaging van de werkloosheidsuitkeringen voor langdurig werklozen e.a., is het voor mij goed.
Ik heb nog NOOIT enig positief voorstel gezien van de harde rooie rakkers, op dat vlak. 't Gaat 'm bij die mannen altijd om "MIJN portemonnaie" en "NU", en nooit om "de welvaart van Vlaanderen in globo" en "nu én later".

En dat wil dan aan politiek doen. Jeuj

[Gast]

Wacht tot je wat echte levenservaring hebt opgedaan.


Waarom verontschuldig jij je? Dat is nergens voor nodig.

Voor bepaalde van uw stellingen, heb je geen levenservaring nodig... Een goede brok gezond verstand leert me dat bepaalde zaken gewoon belachelijk zijn!

Ik heb uiteraard nog niet een levenscarrière als de uwe achter mijn rug, maar dat houdt me niet tegen om mijn eigen visie op bepaalde dingen te hebben.

[Gast]

Werkgelegenheid genoeg in België!

Ja, tot je gaat solliciteren.
Te oud.
Te jong.
Niet genoeg ervaring.
Overgekwalificeerd.
Wij zoeken een vrouw.
Wij zoeken een man.
U past niet in onze filosofie.
...
Ik heb toen ik begon werk te zoeken (begin jaren 90 dus) vacatures gezien waarin men iemand zocht van maximum 22 jaar met een universitair diploma en met minstens twee jaar ervaring en perfect drietalig.
Hoe doe je dat?

[Gast]

En als we jouw broodheren laten doen, zitten we binnen de kortste keren opnieuw in een klassensysteem zoals eind 19e eeuw.

Jij gelooft nog in sprookjes!!!

Zoiets is volstrekt onmogelijk, omdat de psychische en fysische mobiliteit, en ook het algemeen bewustzijn hedentendage zodanig groot is geworden, ook voor de "massa", dat een statische samenleving (= noodzaak om een klassensysteem te kunnen ontwikkelen) een stricte utopie is.

Je verzint zelf argumenten die geen steek houden.

[Gast]

't Werkt in Frankrijk, maar dat mag hier niet gezegd worden zeker?

Sinds wanneer werkt er iets in Frankrijk ? lol

[Gast]

Ja, tot je gaat solliciteren.
Te oud.
Te jong.
Niet genoeg ervaring.
Overgekwalificeerd.
Wij zoeken een vrouw.
Wij zoeken een man.
U past niet in onze filosofie.
...
Ik heb toen ik begon werk te zoeken (begin jaren 90 dus) vacatures gezien waarin men iemand zocht van maximum 22 jaar met een universitair diploma en met minstens twee jaar ervaring en perfect drietalig.
Hoe doe je dat?

He's got a point there

[Gast]

Oké, maar als de werkgever wat meer winst wil maken en je daarvoor je ontslag geeft, kan je dan je huis en rekeningen blijven betalen?

Dat is inderdaad iets dat niet door de beugel kan, en daar volg ik je dan ook in (maar in al de rest niet, not in a long way ). Maar dit is m.i. ook een zéér opgeblazen fenomeen dat quasi nooit mogelijk is, tenzij in enkele zéér uitzonderlijke gevallen, waarbij de broodheer dan ook nog 'es een buitenlander is en de bedrijfswinsten toch niet lokaal te plukken vallen.

De gekende voorvallen (o.a. ook in de auto-industrie) zijn uiteraard zéér jammer, en hadden vermeden kunnen worden.

Maar maak niet de fout om dat alleen maar aan de winstzucht van de werkgever of aandeelhouder toe te schrijven : ook onze zéér arrogante eis om alle verworvenheden bevredigd te zien, maakt ons zeer onpopulair, en vooral zeer duur.

Mijn grootvader zou gezegd hebben : we hebben 't zelf gezocht.




Daarom haalde ik een mooi aantal posts geleden al aan dat een intelligent persoon zich op die manier zou aanpassen zodat z'n concurrentiepositie gevrijwaard blijft. Je zou denken dat een socialistisch geïnspireerde groep daar het ideale middel zou voor zijn, maar niks blijkt minder waar want alle groeperingen van die slag die we in België rijk zijn, lijken een zicht te hebben dat niet verder reikt dan de landgrenzen en (hoogstens) dit decennium.

[Gast]

Sinds wanneer werkt er iets in Frankrijk ? lol

Moest Bécassine gewonnen hebben: niets meer.
Met Sarko le facho? Afwachten en hopen.