Audi R8 Gulf

[knight-rider]

Dit dus:

http://s.hln.be/1441964

Verstuurd van mijn HTC Desire S met Tapatalk

Alle sukkelaars die de snotaap met zijn R8 verdedigen ten spijt: hij heeft toegegeven dat het zijn fout was. Hij had te veel gedronken en was in slaap gevallen. De insinuaties dat de bestuurder van de Ibiza schuld heeft aan het ongeval mogen stoppen. R8 heeft ook al verklaard dat hij al de schade van het slachtoffer wil vergoeden. Hij heeft zelfs al zijn spaargeld aan de kant gezet: 10.000euro. Dan lach ik toch eens goed hoor, mijnheer rijdt met een auto van 80.000euro en heeft maar een luizige 10.000euro op zijn rekening.

Wie gelooft er nu dat die maar 10.000 euro op zijn spaarrekeing heeft staan

[knight-rider]

Alle sukkelaars die de snotaap met zijn R8 verdedigen ten spijt: hij heeft toegegeven dat het zijn fout was. Hij had te veel gedronken en was in slaap gevallen. De insinuaties dat de bestuurder van de Ibiza schuld heeft aan het ongeval mogen stoppen. R8 heeft ook al verklaard dat hij al de schade van het slachtoffer wil vergoeden. Hij heeft zelfs al zijn spaargeld aan de kant gezet: 10.000euro. Dan lach ik toch eens goed hoor, mijnheer rijdt met een auto van 80.000euro en heeft maar een luizige 10.000euro op zijn rekening.

Gedraag je eens volwassen kerel, echt.

Dat is nu net een van de meest volwassen berichten tussen alle zever die al in dit topic staat!

[Metaxa]

Is die zever hier nu nog bezig?
Toch stel ik mij nog de vraag, zou hij die wagen op zijn eigen naam hebben kunnen verzekeren?...geen onbelangrijk gegeven...

[GeeZer]

Ik denk dat jij moet leren lezen, hij word wel degelijk verdedigt.
Het komt verschillende keren terug dat de vrouw met de Seat wel eens verantwoordelijk zou kunnen zijn voor het ongeval.
Hoe zou je dit anders willen noemen dan het verdedigen van dien pipo??

Een reële optie vernoemen in een relevant topic is niet verdedigen.
Verdedigen is de daad die ter discussie staat wegens de slechte aard ervan afdoen als goedaardig.

Meer nadenken, minder onzin verzinnen.

[knight-rider]

Ik geef Timmeke-Tim hier 100% gelijk in wat hij schrijft. Als een vader zijn zoon, een 21 jarige gast een audi R8 onder zijn gat duwt? Hoe denk je dat je zoon dan zich gaat gedragen? Die man was beter destijds gecastreerd want uiteindelijk is HIJ verantwoordelijk dat zijn zoon een associale lul is geworden. Moest zijn zoon ook ter plaatse gestorven zijn, spijtig genoeg niet gebeurd, dan had papa wel twee keer over zijn daden nagedacht. Nu zal het centen betalen zijn en voor papa zal dan de zaak opgelost zijn. Hier vlakbij geeft de zaakvoeder van een immobiliënkantoor zijn jonge zoon een audi S5. Die staat natuurlijk op de zaak. Elke week een berg zakgeld gelijk aan iemand zijn maandloon en een tankkaart en gassen maar. Show gaan geven aan discotheken, flessen sterke drank opzuipen en 's morgens vroeg tegen 150 km/uur door de straat gevlogen komen. Maar owee als je één woord durft zeggen. Verhuis dan is zijn antwoord.

Moet je dan 47 jaar voor geworden zijn... Om zo'n onzin uit te kramen.
Wat ik hier allemaal lees... Mijn verbazing wordt met de minuut groter.

Jij noemt dat wat Amire schrijft onzin??
Ik noem zo'n 80% van wat er in dit topic staat onzin en bullshit!

Maar wat Apire zegt is de nagel op de kop.

[timothy]

Jij noemt dat wat Amire schrijft onzin??
Ik noem zo'n 80% van wat er in dit topic staat onzin en bullshit!

Maar wat Apire zegt is de nagel op de kop.

Neen, wat Ampire schrijft is toch bullshit.

Aanhalen dat die vrouw met haar Seat in fout zou KUNNEN zijn, is niet 'die pipo' verdedigen, het is een mogelijke optie/piste aanhalen.

Iedereen doet ook denigrerend over '10k, is dat al wat 'em heeft'

Blijkbaar is het dus een schande om 'maar' 10k te hebben maar wel een dure wagen te hebben. Als hij die wagen nu eens gekregen heeft? En NEEN, daar is niet mis mee volgens mij, en daar blijf ik bij.
Al wie zegt van wel heeft volgens mij persoonlijke slechte ervaringen met zoiets. Die enkelingen die in't nieuws komen op jaarbasis met zo'n feit, denk je dat dat opweegt tegen al diegenen die NIET in 't nieuws komen?

Ik zie het morgen al in HLN verschijnen: 21 jarige rijdt al 3 jaar rond met Ferrari 430 (sensatiegewijs de prijs erbij uiteraard), en heeft nog geen ongeval, boete of veroordeling opgelopen. Denk je dat de mensen (zoals hier op dit forum) dat willen lezen? Niet dus...


En ik ga nog eens iets héél strafs zeggen: als ik ooit het 'slachtoffer' moet zijn van zo'n ongeval, hoop ik ook uit de grond van mijn hart dat het door een vermogend iemand is. Die zal tenminste alle schade kunnen vergoeden, ook als ik er niet meer ben, voor m'n nabestaanden. Of is autoforum zo rijk dat 10k geen geld meer is?

[timothy]

Wie gelooft er nu dat die maar 10.000 euro op zijn spaarrekeing heeft staan

Jij hebt dat te geloven en te zwijgen toch eigenlijk, of vanwaar haal je uw informatie?

Het eerste dat ze er op mijn werk ingedrild hebben, is NEVER ASSUME.

[timothy]

Heeft 'm ongelijk misschien? Ik dacht het ook niet. Zo'n idiote pubers leert ge op die manier natuurlijk nooit geen verantwoordelijkheid opnemen. Die met zijn R8 heeft nu al 'zijn' spaargeld aan de kant gezet om 't slachtoffer te vergoeden. Da's dus een typische reactie voor zo'n asociale pipo's: 'we geven ze een berg flappen en dan is alles opgelost'.
Ze zouden die godver voor de rest van z'n leven moeten verplichten van met nen Aixam rond te rijden.

Dat iemand pronkt met iets waarvoor hij keihard gewerkt heeft, daar heb ik hoegenaamd geen probleem mee. Die zullen datgene waarmee ze pronken naar waarde kunnen schatten en zullen er zorg voor dragen. Als ge ne gast van 20 ofzo een R8 in zijne schoot gooit gaat 'm er natuurlijk den idioot mee beginnen uithangen.

Veralgemeen anders eens. Ik heb altijd respect gehad voor alles, OOK voor datgene dat ik gekregen heb zonder er iets voor te moeten doen.

[bobo]

NEVER ASSUME dat de hardrijder achter je op weg is naar het hospitaal met zijn ziek kind

[knight-rider]

Het vluchtmisdrijf is de essentie waarvoor hij gestraft moet worden. Al de rest is bullshit en zever.

Dronken rijden, overdreven snelheid, liegen over een carjacking, ...
Allemaal zaken die meespelen, het gaat hier echt wel over heel wat meer dan enkel dat vluchtmisdrijf, als je dat niet inziet ...

[timothy]

NEVER ASSUME dat de hardrijder achter je op weg is naar het hospitaal met zijn ziek kind

De reden van zijn hard reden zal me eerlijk gezegd worst wezen.

In ons landje kijkt men daar toch niet naar.

[timothy]

Dronken rijden, overdreven snelheid, liegen over een carjacking, ...
Allemaal zaken die meespelen, het gaat hier echt wel over heel wat meer dan enkel dat vluchtmisdrijf, als je dat niet inziet ...

Je hebt gelijk, haal Roland Janssen uit den bak, dat er een plaats vrijkomt...


Populistisch, rood, arm België...

[Gast]

Eén pintje kan geen kwaad, probleem is dat het meestal niet bij eentje blijft.

één pint is één teveel als je met de auto rijdt.
rij je met de wagen, hetzelfde wat voor ene, dan drink je niet,niks alkohol!

[Gast]

Jij noemt dat wat Amire schrijft onzin??
Ik noem zo'n 80% van wat er in dit topic staat onzin en bullshit!

Maar wat Apire zegt is de nagel op de kop.

Ja want iemand de dood in wensen en castreren getuigt echt wel van de nodige maturiteit.

[bobo]

één pint is één teveel als je met de auto rijdt.
rij je met de wagen, hetzelfde wat voor ene, dan drink je niet,niks alkohol!

en als vader kun je het verschil niet echt ruiken tss 1 of meer

[timothy]

één pint is één teveel als je met de auto rijdt.
rij je met de wagen, hetzelfde wat voor ene, dan drink je niet,niks alkohol!

Ik ben van dezelfde mening, maar de wet zegt dat je wel mag drinken.

Gezien sommigen hier de wet blind volgen (qua snelheid, ...), mag je dus wel drinken. Punt.

Ik heb het (als passagier toen ik nog vaak uitging) zelf getest: geblazen in een alcoholtester v/d politie, had 7 pinten op in pakweg 6-7 uur tijd, safe...

Dus ik vind je een beetje overdreven reageren als ik eerlijk mag zijn, zou het dan toch... *kijkt naar leeftijd*

[GeeZer]

NEVER ASSUME dat de hardrijder achter je op weg is naar het hospitaal met zijn ziek kind

never assume betekent dat je niks aanneemt: dus niet of hij een rede heeft maar ook niet of hij geen rede heeft. Je kan het niet weten, en zo is het ook.

[timothy]

en als vader kun je het verschil niet echt ruiken tss 1 of meer

Er bestaan héél goedkope testers.

[timothy]

never assume betekent dat je niks aanneemt: dus niet of hij een rede heeft maar ook niet of hij geen rede heeft. Je kan het niet weten, en zo is het ook.

En zo is het met zoveel dingen, en toch doen mensen niets anders dan 'assumen' als je dit topic doorneemt.

[GeeZer]

En zo is het met zoveel dingen, en toch doen mensen niets anders dan 'assumen' als je dit topic doorneemt.

assumption is the mother of all fuck ups