Oorspronkelijk geplaatst door xit2050
Bekijk Berichten
Mededeling
Collapse
No announcement yet.
N-VA betrapt Flor Koninckx op verkeersovertreding
Collapse
X
-
-
Oorspronkelijk geplaatst door Faust Bekijk Berichtentzou toch veel eenvoudiger zijn mochten vlaanderen, wallonie en Brussel volledig gesplitst als een confederatie naast elkaar bestaan, met enkel een Koning met louter protocolaire functie erboven= volledige splitsing dus en ik ben zelfs bereid om Rhode-Saint-Génèse daarvoor af te staan aan de walen
Comment
-
Het beeld van België in het buitenland:
Blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws via de snelste en leukste nieuwssite van Nederland, 24 uur per dag en 7 dagen in de week
Blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws via de snelste en leukste nieuwssite van Nederland, 24 uur per dag en 7 dagen in de week
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door xit2050 Bekijk Berichten
de Walen gaan ons niet chanteren met het stilleggen van de drinkwaterstroom uit vrees de geldstromen te verliezen
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Faust Bekijk Berichtende Walen gaan ons niet chanteren met het stilleggen van de drinkwaterstroom uit vrees de geldstromen te verliezen
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door xit2050 Bekijk BerichtenWaarom niet? Als het boeltje wordt gesplitst, hebben ze toch niets te verliezen.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door xit2050 Bekijk BerichtenHebben alle separatistjes er trouwens al eens over nagedacht dat Wallonië onze grootste afzetmarkt is en dat ze zorgen voor ons drinkwater?
Als ze vandaag beslissen Vlaamse producten te boycotten en de waterkraan dicht te draaien, zit Vlaanderen binnen de kortste keren aan de grond.
't Enigste wat je bereikt door andere regio's te boycotten is er trouwens zelf economisch verlies uit te halen. Dat over dat drinkwater is zodanig belachelijk dat ik er zelfs niet wil op reageren.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Faust Bekijk Berichtenhoe zit het eigenlijk met de Flor zelve?
kwam die op ofzo
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door bmw alpina Bekijk Berichten't Enigste wat je bereikt door andere regio's te boycotten is er trouwens zelf economisch verlies uit te halen. Dat over dat drinkwater is zodanig belachelijk dat ik er zelfs niet wil op reageren.
Misschien ook een revelatie voor sommigen: Leterme deze morgen op de RBTF-radio: http://www.rtbf.be/audio/index.htm?soundref=http://audio.rtbf.be/sound/Invite_Matin_Premiere_12-6-2007-Yves_Leterme_1850281.mp3&chaine=La%20Premiere&info =Invite%20Matin%20Premiere%2012/6/2007-Yves%20Leterme%20(Jean-Pierre%20JACQMIN)
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door xit2050 Bekijk BerichtenDoe maar, toch wel vreemd dat dit idee effectief circuleert in bepaalde kringen.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door xit2050 Bekijk BerichtenIk zeg niet dat het niet beter kon, maar je moet ook zien van waar we komen.
Ik herinner me de jaren tachtig met de opeenvolgende regeringen Martens en zijn maandelijkse televisietoespraken waarin hij de bevolking kwam vertellen dat we nog meer inspanningen moesten leveren en dat het einde van de tunnel in zicht was. Ik zit er nog altijd op te wachten.
Feit is dat de staatsschuld onder Verhofstadt sterk is afgebouwd en dat we er economisch veel beter voor staan dan 10-15 jaar geleden.
Dat Leterme nu maar eens laat zien wat hij kan!
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door xit2050 Bekijk BerichtenVolgens mij had hij gezegd dat BHV binnen de maand ging worden opgelost, maar kom...
Denk er wel aan dat hij langs beide kanten aan een 2/3 meerderheid moet raken. Trouwens, alle christen-democratische drukkingsgroepen hebben al laten verstaan dat men geen tijd moet verliezen met maandenlang te onderhandelen over een eventuele staatshervorming.
Jij geeft hem 1 jaar? Ik zes maanden en daarna gaan we terug stemmen.
Xit,
Volgens mij waren het de liberaaltjes die verkondigden dat ze BHV onverwijld gingen splitsen...
Er is 1 simpel punt : elke vlaamse partij is de slaaf van Wallonië ; of ze het nu willen of niet. Het is natuurlijk te zien hoe je daar mee omgaat...
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Pirre Bekijk BerichtenWaarom moet er in godsnaam een oplossing voor de nachtvluchten komen? De enige oplossing die er in mijn ogen hiervoor kan komen is alles terugbrengen naar de situatie van 15 jaar geleden. Men heeft daar in't verleden goedkope grond gekocht omwille van de geluidshinder van de luchtvaart. Dan moet men daarna niet komen zagen over het feit dat er teveel lawaai is. Eerst een goedkope grond kopen en dan de reden van die goedkope grond weg willen, mensen moeten is leren beetje eerlijk met zichzelf te zijn.
Steeds weer diezelfde misvatting , ik ben het 100% met je eens dat het dwaas om in de brusselse rand te gaan wonen en nadien te klagen over het vliegtuiglawaai, maar de grond in die rand is ABSOLUUT NIET goedkoper dan in andere delen van Vlaanderen, wel integendeel! Ik nodig jou uit om de prijs per vierkante meter in pakweg de noordrond te vergelijken met bouwgrond in limburg, Antwerpen,... je zal zelden duurdere gronden vinden
Probleem is geweest dat Isabelle Durant ( jaja alweer een zogenaamd progressieve waalse politica) het persé nodig vond om de routes die reeds jaren overander waren, plots te gaan switchen, waardoor iedereen plots geweldig veel last bleek te hebben. Tel daar de typische massahisterie bij en het nimby gedrag van de vlamingen en je krijgt het gekende resultaat...
Ik ben zelf opgegroeid op amper 5 km van de luchthaven, wel noch ik noch mijn omgeving heeft hebben ooit lat gehad van nachtvluchten...
Comment
-
-
Oorspronkelijk geplaatst door reVel Bekijk BerichtenDat Leterme nu maar eens laat zien wat hij kan!
een scheve schaats rijden: http://www.politicsinfo.net/forum/ab...tml&highlight=
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door xit2050 Bekijk BerichtenLeterme heeft al laten zien wat hij kan...
een scheve schaats rijden: http://www.politicsinfo.net/forum/ab...tml&highlight=
btw, wie het wijf van Leterme al eens heeft gezien...
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Faust Bekijk Berichtenbtw, wie het wijf van Leterme al eens heeft gezien...
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door reVel Bekijk BerichtenDe staatsschuld is afgebouwd door overheidsgebouwen te verkopen, waar we later de rekening van krijgen. En vooral door de lage rente!
Dat Leterme nu maar eens laat zien wat hij kan!
Ten tweede is men er amper zeker van dat deze gebouwen de komende jaren nog op hun volle capaciteit zullen draaien. De investeringen in onderhoud zouden dus deels kunnen in 't water vallen.
De gebouwen worden op korte termijn terug gehuurd waardoor de massale investeringen voor onderhoud en verbouwingen niet meer nodig zijn.
Waar je trouwens niet van spreekt zijn de initiatieven die genomen zijn om vergane buurten weer op te waarderen. De haven van brussel, waar alom verloedering heerst krijgt een massale financiele injectie. Er komen nieuwe bedrijfsgebouwen, nieuwe hallen, extra werkgelegenheid en wooninfrastructuur.
Daar spreekt Leterme niet van he, wanneer hij 't verkopen van gebouwen afbreekt! Als de cd&v liever de massale kosten aan oude en slechte overheidsgebouwen prefereert boven een nieuwe woon- en werkgelegenheid creeëren in een vergaan deel van Brussel is dat een kortetermijnvisie. Al jaren zo geweest bij de christen-democraten!
Oorspronkelijk geplaatst door heinrich von mausmatten Bekijk BerichtenXit,
Volgens mij waren het de liberaaltjes die verkondigden dat ze BHV onverwijld gingen splitsen...
Er is 1 simpel punt : elke vlaamse partij is de slaaf van Wallonië ; of ze het nu willen of niet. Het is natuurlijk te zien hoe je daar mee omgaat...
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanus Bekijk BerichtenReynders is (in)formateur en die is 100% gekant tegen een staatshervorming. Ik geef u vandaag op een blaadje dat Yves Leterme de staat niet hervormd krijgt! En als je nuchter nadenkt weet je dat ook!
Dat ze gewoon terug 1 grote nationale regering maken en al die gewesten afschaffen. Daardoor bespaar je veel meer geld dan wat die zogenaamde "transferten" kosten.
Comment
Comment