Indien dit uw eerste bezoek is, check dan eerst de FAQ door op bovenstaande
link te klikken. Mogelijk moet u register
vooraleer u kan posten: klik op de 'registreren'-link hierboven om verder te gaan. Om berichten te lezen kiest u het forum dat u wenst te bezoeken in bovenstaande lijst.
zetels die we lijken te komen uit een Dacia (zie foto interieur)?
dat je de stoffen zetels niet mooi vind wat design betreft, tot daar aan toe. maar deze vergelijking slaat nergens op.
standaard uitrusting ziet er m.i. prima uit voor de prijs.
trouwens, volgens mij wordt geen enkele BMW nog met wieldoppen geleverd, uitgezonderd de E87.
dat je de stoffen zetels niet mooi vind wat design betreft, tot daar aan toe. maar deze vergelijking slaat nergens op.
standaard uitrusting ziet er m.i. prima uit voor de prijs.
trouwens, volgens mij wordt geen enkele BMW nog met wieldoppen geleverd, uitgezonderd de E87.
Inderdaad, zoals gezegd heeft de X1 zelfs 17inch standaard. Maar soit, ik ben er van overtuigd dat JWV50 dit niet letterlijk bedoelde maar gewoon wou aantonen dat een BMW standaard karig is uitgerust.
Ik moet wel toegeven dat ikzelf al vaak geschrokken ben van de karige standaarduitrusting van BMW. Ik kan me herinneren dat in een niet zo ver verleden een serieuze noot bijbetaald moest worden voor lendensteun bvb.
Maar wie ben ik, de discussie over wat nu al dan niet standaard is op deze X1 is niet relevant, we zullen wel zien zeker?
Ik moet wel toegeven dat ikzelf al vaak geschrokken ben van de karige standaarduitrusting van BMW. Ik kan me herinneren dat in een niet zo ver verleden een serieuze noot bijbetaald moest worden voor lendensteun bvb.
Maar wie ben ik, de discussie over wat nu al dan niet standaard is op deze X1 is niet relevant, we zullen wel zien zeker?
Indeed. Als je de prijzen bekijkt denk ik dat de X1, ongeacht de uitrusting, zeker scherp geprijsd is.
Inderdaad, zoals gezegd heeft de X1 zelfs 17inch standaard. Maar soit, ik ben er van overtuigd dat JWV50 dit niet lettrelijk bedoelde maar gewoon wou aantonen dat een BMW standaard karig is uitgerust.
het is zeker zo dat je een BMW heel prijzig maakt als je een paar mooie opties aanvinkt. altijd al zo geweest. Er zijn mensen die geen probleem hebben met deze meerprijs, anderen blijven dan liever een ander merk rijden...
relatief gezien krijg je natuurlijk meer voor je geld bij VW, Ford,... het ligt er maar net aan de gek ervoor geeft he (gekken genoeg blijkbaar)
een vriend van mij kwam laatst trots zijn nieuwe S40 voorstellen, prima auto, maar ik vond het interieur erg goedkoop en kaal aantonen en de rijeigenschappen komen nog niet in de buurt van mijn einzer. hij heeft nog niet eens zoveel minder betaald, en de S40 was ook niet rijker uitgerust dan mijn 1. het enige wat ik beter vond aan de volvo waren de achterbank en geluidsinstallatie. in de praktijk vind ik de meerprijs van een BMW nog erg meevallen tov andere merken.
basisversie van deze X1 is toch sterk geprijsd vind ik!!
Indeed. Als je de prijzen bekijkt denk ik dat de X1, ongeacht de uitrusting, zeker scherp geprijsd is.
Ik was ook aangenaam verrast door die prijzen, maar omdat ik nu weet dat hij niet veel groter is dan een 1 serie is het wel een andere zaak en vind ik hem duur.
dat je de stoffen zetels niet mooi vind wat design betreft, tot daar aan toe. maar deze vergelijking slaat nergens op.
standaard uitrusting ziet er m.i. prima uit voor de prijs.
trouwens, volgens mij wordt geen enkele BMW nog met wieldoppen geleverd, uitgezonderd de E87.
ik vind die bekleding ook niet mooi. maar op foto kan je toch niet de kwaliteit van een stof beoordelen? moet leder tot de standaarduitrusting behoren soms?
nee je hebt gelijk, dit heeft een veel luxere uitstraling...
er zijn heus wel meerdere stoffen bekledingen beschikbaar dan enkel wat op deze persfoto's getoond wordt. bevalt dit niet, neem dan leer. wordt hij dan te duur? dan koop je een VW ofzo.
eigenlijk is het simpel, bevalt een wagen je niet, dan koop je hem niet
ik vind die bekleding ook niet mooi. maar op foto kan je toch niet de kwaliteit van een stof beoordelen? moet leder tot de standaarduitrusting behoren soms?
Ik vind dat jwv50 hier toch wel een beetje gelijk heeft hoor: dat is gewoon niet mooi en straalt geen premium gevoel uit.
En daar gaat het om: leder is eigenlijk meestal van lagere duurzaamheid dan kunststof. Puur op basis van producteigenschappen zou je dus kunnen zeggen dat kunstof van betere kwaliteit is. Maar kwaliteit is een woord dat véle ladingen kan dekken.
Als ik dit interieur zie dan denk ik: WIE o WIE gaat dergelijk interieur aanschaffen? Ik denk dat iemand die sowieso al een flinke noot op tafel gaat leggen voor een wagen, al snel zal bijbetalen voor leder. En als dat zo is dan is dit weer een lepe truuk van BMW: ze weten toch dat leder vaak zal genomen worden en dat de kassa dus zal rinkelen. Tegelijkertijd kunnen ze wel uitpakken met een lagere basisprijs...
Overigens vind ik hetzelfde over de standaardbekleding in een S40/V50 hoor jwv50! Wij hebben een V50 met lederen interieur omdat ik de stoffen zetels zo lelijk vond. Enfin, ikhou gewoon ook van leder hoor
Mooie vergelijk. Moest je tijd hebben, wil je dit ook eens doen met de 3 touring?
BMW ziet dit toch zelf als een alternatief voor de 3 touring. De wielbasis is sowieso al idem als deze van de 3 touring.
Ik was ook aangenaam verrast door die prijzen, maar omdat ik nu weet dat hij niet veel groter is dan een 1 serie is het wel een andere zaak en vind ik hem duur.
Nu, qua afmetingen komt de X1 dichter in de buurt van de touring dan de 1 serie. De X1 en 3 hebben dezelfde wielbasis wat uiteindelijk toch een stuk de binnenruimte zal bepalen. Als je de prijzen dan vergelijkt met een 3 touring, waar BMW hem uiteindelijk ook positioneerd, vallen de prijzen goed mee.
Comment