Nieuwe bedragen voordeel alle aard bedrijfswagens

[Gast]

Iemand die enkele keren per jaar met het vliegtuig op vakantie gaat noem ik nu toch niet echt een 'Jan met de pet hoor'.

Dat is niet verkeerd bedoelt. Ik ga zelf ook 1 maal per jaar met het vliegtuig of de wagen op verlof. Maar er zijn mensen die in hun leven de keuze maken om te 'leven'. Mensen die doelbewust ervoor kiezen om te genieten van het leven en als dusdanig de beslissing genomen hebben minder te werken en meer vrije tijd te nemen, te gaan reizen, ... . Dat is hun keuze en die gun ik hen. Vaak benijd ik hen daarin en compenseer ik dat misschien door mezelf op wat extra luxe te trakteren. Dat is dan mijn keuze. Maar waar ik dan niet tegen kan is dat het vaak die mensen zijn die dan met een beschuldigende vinger wijzen, ... en onder het mom van milieu deze jalouzietaks steunen. Als milieu echt de doorslag moet zijn, wees dan consequent en trek dan lijn gewoon door naar alles en iedereen ... . Ik weet het, het is utopisch, maar maak bij wijze van spreken een paspoort waar de ecologische voetafdruk die mensen maken, geregistreerd wordt.

[Jokke_vlo]

Dat is niet verkeerd bedoelt. Ik ga zelf ook 1 maal per jaar met het vliegtuig of de wagen op verlof. Maar er zijn mensen die in hun leven de keuze maken om te 'leven'. Mensen die doelbewust ervoor kiezen om te genieten van het leven en als dusdanig de beslissing genomen hebben minder te werken en meer vrije tijd te nemen, te gaan reizen, ... . Dat is hun keuze en die gun ik hen. Vaak benijd ik hen daarin en compenseer ik dat misschien door mezelf op wat extra luxe te trakteren. Dat is dan mijn keuze. Maar waar ik dan niet tegen kan is dat het vaak die mensen zijn die dan met een beschuldigende vinger wijzen, ... en onder het mom van milieu deze jalouzietaks steunen. Als milieu echt de doorslag moet zijn, wees dan consequent en trek dan lijn gewoon door naar alles en iedereen ... . Ik weet het, het is utopisch, maar maak bij wijze van spreken een paspoort waar de ecologische voetafdruk die mensen maken, geregistreerd wordt.

Schitterend realisme ! Kan me volledig vinden in je denkwijze. Aangepast aan de tijd, los van jaloezie en feiten zoals ze zijn.

[Jakkel]

Dat is niet verkeerd bedoelt. Ik ga zelf ook 1 maal per jaar met het vliegtuig of de wagen op verlof. Maar er zijn mensen die in hun leven de keuze maken om te 'leven'. Mensen die doelbewust ervoor kiezen om te genieten van het leven en als dusdanig de beslissing genomen hebben minder te werken en meer vrije tijd te nemen, te gaan reizen, ... . Dat is hun keuze en die gun ik hen. Vaak benijd ik hen daarin en compenseer ik dat misschien door mezelf op wat extra luxe te trakteren. Dat is dan mijn keuze. Maar waar ik dan niet tegen kan is dat het vaak die mensen zijn die dan met een beschuldigende vinger wijzen, ... en onder het mom van milieu deze jalouzietaks steunen. Als milieu echt de doorslag moet zijn, wees dan consequent en trek dan lijn gewoon door naar alles en iedereen ... . Ik weet het, het is utopisch, maar maak bij wijze van spreken een paspoort waar de ecologische voetafdruk die mensen maken, geregistreerd wordt.

Van mij mogen ze direct de taksen aan het aantal km's aanpassen. Ik laat bewust heel veel de auto staan en neem de fiets. Toch betaal ik evenveel dan de luierik die voor elke verplaatsing (ook al is die maar 500m) z'n choke rijdende (lees vervuilende) auto neemt. Nu, ik maak daar geen drama van dat ik wat moet bijbetalen voor de luierik hoor, ik ben immers een solidair mens. Gans der dagen zagen en klagen op vanalles en nog wat, dat laat ik aan anderen over.

[Gast]

Maar waar ik dan niet tegen kan is dat het vaak die mensen zijn die dan met een beschuldigende vinger wijzen, ... en onder het mom van milieu deze jalouzietaks steunen. Als milieu echt de doorslag moet zijn, wees dan consequent en trek dan lijn gewoon door naar alles en iedereen ... . Ik weet het, het is utopisch, maar maak bij wijze van spreken een paspoort waar de ecologische voetafdruk die mensen maken, geregistreerd wordt.

Deze wet heeft niks met milieu te maken, maar met geld pakken omdat ze in de zoveelste problemen komen.
Bedoel, al eens bij stilgestaan dat wij moeten betalen voor "het milieu", dat het niet naar het milieu gaat (maar naar 1 of ander project dat uiteindelijk toch in de zakken komt van de politiekers) en de US en Azië en zo maar blijft vervuilen zonder er bij stil te (willen) staan?

[fblade]

rustig jonges, binnenkort zijn er verkiezingen, dat lost alles wel op !!

Onze vrienden van CD&V en VLD zullen op hun donder krijgen en *plots* zullen ze niet meer akkoord gaan met de SPA en all is well in this wonderful land of Oz ! Het staat zwart op wit dat de SP gezegd heeft dat de Franstaligen de Nederlandstaligen diende te helpen om de opgang van de NVA tegen te gaan, lukt precies niet want mijn stem hebben ze ..

Kunnen we de kiesdrempel niet verhogen naar 15% Dat zou ook al veel oplossen imho ..

[ro80]

[QUOTE=seperator;4939313]

Er zijn weer een hoop misverstanden. Ik had het over de gemiddelde salarissen. Stel 10 personen hebben 2.500 euro en die ene top manager heeft 22.000 euro. Gemiddeld maakt dit ((10 * 2500) + (1 * 22000)) / 11 = 4.272 euro. En dan had ik het over bruto salarissen. Wat ik wilde aantonen is dat door die top salarissen het gemiddelde enorm te hoogte in getrokken wordt.

Gemiddelde lijkt sterk statistiek ruikend ( en dit item lijkt wel een beetje op voorspellingen van Mme Soleil, en heeft niks te maken met echte wiskunde )

[Gast]

rustig jonges, binnenkort zijn er verkiezingen, dat lost alles wel op !!

Onze vrienden van CD&V en VLD zullen op hun donder krijgen en *plots* zullen ze niet meer akkoord gaan met de SPA en all is well in this wonderful land of Oz ! Het staat zwart op wit dat de SP gezegd heeft dat de Franstaligen de Nederlandstaligen diende te helpen om de opgang van de NVA tegen te gaan, lukt precies niet want mijn stem hebben ze ..

Kunnen we de kiesdrempel niet verhogen naar 15% Dat zou ook al veel oplossen imho ..

Let's hope so !

[Gast]

Van mij mogen ze direct de taksen aan het aantal km's aanpassen. Ik laat bewust heel veel de auto staan en neem de fiets. Toch betaal ik evenveel dan de luierik die voor elke verplaatsing (ook al is die maar 500m) z'n choke rijdende (lees vervuilende) auto neemt. Nu, ik maak daar geen drama van dat ik wat moet bijbetalen voor de luierik hoor, ik ben immers een solidair mens. Gans der dagen zagen en klagen op vanalles en nog wat, dat laat ik aan anderen over.

wat is solidair zijn. Solidariteit wil voor mij zeggen het volgende: mijn medemens helpen die door pech (ongeval, ziekte, handicap, plots werkverlies enz) niet kan voorzien in zijn levensbehoeften of verzorging. Onder solidariteit versta ik echter niet dat de ene zich kapot werkt opdat andere continue ondersteund worden hoewel ze perfect in staat zijn om te werken. Onder solidariteit versta ik ook niet dat wanneer anderen beslissen om minder te gaan werken, dat de gemeenschap moet opdraaien voor hun inkomstenverlies. Dat heeft allemaal niets met solidariteit te maken, dat is gewoon misbruik maken van anderen.

[tradie]

Deze wet heeft niks met milieu te maken, maar met geld pakken omdat ze in de zoveelste problemen komen.
Bedoel, al eens bij stilgestaan dat wij moeten betalen voor "het milieu", dat het niet naar het milieu gaat (maar naar 1 of ander project dat uiteindelijk toch in de zakken komt van de politiekers) en de US en Azië en zo maar blijft vervuilen zonder er bij stil te (willen) staan?

Dat milieu gejammer is een grote volksverlakkerij.
De groten der aarde denderen rustig verder met hun superjachten waar 500l per uur doorgaat.
En zo zijn er legio voorbeelden. De gewone werkman, middenklasse, laten ze betalen, en co2 is een leuk excuus.

[Jokke_vlo]

wat is solidair zijn. Solidariteit wil voor mij zeggen het volgende: mijn medemens helpen die door pech (ongeval, ziekte, handicap, plots werkverlies enz) niet kan voorzien in zijn levensbehoeften of verzorging. Onder solidariteit versta ik echter niet dat de ene zich kapot werkt opdat andere continue ondersteund worden hoewel ze perfect in staat zijn om te werken. Onder solidariteit versta ik ook niet dat wanneer anderen beslissen om minder te gaan werken, dat de gemeenschap moet opdraaien voor hun inkomstenverlies. Dat heeft allemaal niets met solidariteit te maken, dat is gewoon misbruik maken van anderen.

Voilà je omschrijft perfect hoe mooi solidariteit zou moeten zijn, gevolgd door het ziekelijk gebruik. Als je daarop doordenkt zie je hoe niet solidair heel veel mensen die gebruik maken van dit mechanisme zijn.

[Gast]

[Gast]

wat is solidair zijn. Solidariteit wil voor mij zeggen het volgende: mijn medemens helpen die door pech (ongeval, ziekte, handicap, plots werkverlies enz) niet kan voorzien in zijn levensbehoeften of verzorging. Onder solidariteit versta ik echter niet dat de ene zich kapot werkt opdat andere continue ondersteund worden hoewel ze perfect in staat zijn om te werken. Onder solidariteit versta ik ook niet dat wanneer anderen beslissen om minder te gaan werken, dat de gemeenschap moet opdraaien voor hun inkomstenverlies. Dat heeft allemaal niets met solidariteit te maken, dat is gewoon misbruik maken van anderen.

Zeer groot gelijk. Mijn echtgenote is sinds drie jaar met tijdskrediet en trekt hiervoor een premie van +- 200 euro per maand. Dit mogen ze voor mijn part direct afschaffen. Wij besteden dit geld dan ook steevast aan goede doelen zoals Artsen zonder grenzen, Kom op tegen kanker enz zodat dit geld toch nog nuttig gebruikt wordt.

[q149]

Zeer groot gelijk. Mijn echtgenote is sinds drie jaar met tijdskrediet en trekt hiervoor een premie van +- 200 euro per maand. Dit mogen ze voor mijn part direct afschaffen. Wij besteden dit geld dan ook steevast aan goede doelen zoals Artsen zonder grenzen, Kom op tegen kanker enz zodat dit geld toch nog nuttig gebruikt wordt.

Sommige mensen zijn echt te goed voor deze wereld. Jezus Christus verbleekt erbij.

[magnum]

Iemand die enkele keren per jaar met het vliegtuig op vakantie gaat noem ik nu toch niet echt een 'Jan met de pet hoor'.

Hedendage wel hoor, dat volk dat voor 300Euro all inclusive naar Turkije vliegt, low budget reizen voor low budget people.

[magnum]

Dat milieu gejammer is een grote volksverlakkerij.
De groten der aarde denderen rustig verder met hun superjachten waar 500l per uur doorgaat.
En zo zijn er legio voorbeelden. De gewone werkman, middenklasse, laten ze betalen, en co2 is een leuk excuus.

Inderdaad, aan ordinaire hypocrieten geen gebrek in de wereld zolang ze er maar veel beter van worden.

[Metaxa]

Zeer groot gelijk. Mijn echtgenote is sinds drie jaar met tijdskrediet en trekt hiervoor een premie van +- 200 euro per maand. Dit mogen ze voor mijn part direct afschaffen. Wij besteden dit geld dan ook steevast aan goede doelen zoals Artsen zonder grenzen, Kom op tegen kanker enz zodat dit geld toch nog nuttig gebruikt wordt.

Die premie moet je niet aannemen als je niet wil hé, kan je ook laten vallen. In principe hou je er haast niets aan over, en komt dit toch bij je inkomen met betalen van (extra)belastingen tot gevolg.

Inderdaad, aan ordinaire hypocrieten geen gebrek in de wereld zolang ze er maar zelf veel beter van worden.

Ik heb je verbeterd.

[dixie]

Zeer groot gelijk. Mijn echtgenote is sinds drie jaar met tijdskrediet en trekt hiervoor een premie van +- 200 euro per maand. Dit mogen ze voor mijn part direct afschaffen. Wij besteden dit geld dan ook steevast aan goede doelen zoals Artsen zonder grenzen, Kom op tegen kanker enz zodat dit geld toch nog nuttig gebruikt wordt.

Speciale mens gij,in een andere post klaag je dat je auto 4 liter op 100km verbruikt , de benzine is zo duur,maar elke maand geef je 200 euro weg voor goede doelen.Als jij ni in de hemel komt weet ik het ni meer zenne

[magnum]

Zeer groot gelijk. Mijn echtgenote is sinds drie jaar met tijdskrediet en trekt hiervoor een premie van +- 200 euro per maand. Dit mogen ze voor mijn part direct afschaffen. Wij besteden dit geld dan ook steevast aan goede doelen zoals Artsen zonder grenzen, Kom op tegen kanker enz zodat dit geld toch nog nuttig gebruikt wordt.

Nooit gehoord dat het merendeel van dat geld bestemd voor Artsen Zonder Grenzen niet op de juiste plaats terechtkomt?
Gelukkig maar dat je voor dat geld zelf niet zo hard moet werken

[Gast]

Nooit gehoord dat het merendeel van dat geld bestemd voor Artsen Zonder Grenzen niet op de juiste plaats terechtkomt?

Welk geld gaat wel naar de juiste plaats? Al die wegentaks en de banen zijn zo slecht als iets.
Al die VAA, maar zie weinig dingen gebeuren voor het milieu. Al die .... en ik kan zo uren doorgaan. Er is overal corruptie en het is dichter bij huis dan je zelf zou durven denken.

[Gast]

Bij het verbruik van mijn wagen gaat het vooral over co2 uitstoot en mijn ecologische voetafdruk.