Nieuwe bedragen voordeel alle aard bedrijfswagens

[Gast]

En wie heeft de mens zo gemaakt? Misschien bestaat er wel ergens een forum waar ze over deze zaken discussiëren? Vandaag is het ikke en de rest kan stikken. Constant zagen en zeveren dat het leven onbetaalbaar is geworden. Maar iedereen wil wel alle nieuwste dure snufjes. Ik zie dat dagelijks : tellen om elke maand te kunnen overleven maar een iphone van 800 euro wordt met de glimlach betaald. En waarom? Om bij de kudde te kunnen horen. En op een moment krijg je dan een mentaliteit van geen respect voor anderen meer te hebben. Jaloezie en de constante druk om elkaar te kunnen overtreffen. En daar maakt de politiek nu graag gebruik van. Waarom veel hogere VAA? Waarom bedrijven het mes op de keel zetten? Omdat meer mensen geen dan wel een firmawagen hebben. En die mensen lachen eens ferm omdat hun gebuur met de dure BMW of mercedes nu veel meer van zijn loon moet afstaan. Welkom in de 21e eeuw

[MaXX99]

Yep ... België is een ramp om in te rijden ... een rotte mentaliteit, ego's zonder weerga en jaloezie ten top (niet enkel in het verkeer trouwens) ...
Het valt me steeds enorm op als ik uit het buitenland terugkom. Ook hangt het fel af met welke wagen ik rijd .. met de sympatiek ogende mini van 10 jaar oud, of de X5 die wat agressiever overkomt, die moeten ze toch eens goed kunnen kloten. Vreemd genoeg krijg je dezelfde reacties als je met de camionette op stap bent. Het is dan ook niet verwonderlijk dat we bovengemiddeld verkeersdoden hebben, waar zovelen hun frustraties maar kwijt moeten op de weg.

Uit een ander topic was er een zekere busjesrijder die verkondigde aan al die het wil horen dat hij zowieso zijn voorrang van rechts neemt zonder omkijken en die voorrang ook afdwingt, zonder enige angst voor een schadegeval want hij is toch in zijn recht. Wat mij betreft een rotte appel in het verkeer, maar die tekenen wel ons verkeersbeeld en maken dat anderen ook uit frustratie en woede handelen.

[Gast]

Uit een ander topic was er een zekere busjesrijder die verkondigde aan al die het wil horen dat hij zowieso zijn voorrang van rechts neemt zonder omkijken en die voorrang ook afdwingt, zonder enige angst voor een schadegeval want hij is toch in zijn recht. Wat mij betreft een rotte appel in het verkeer, maar die tekenen wel ons verkeersbeeld en maken dat anderen ook uit frustratie en woede handelen.

Ook daar weer het typische van belgië, want er zijn rechters genoeg die zo een stomme mentaliteit gaan belonen.
Heb zo op de tram ook gezet in Gent, als ge van de autosnelweg komt en naar het zuid rijdt. Gevaarlijk punt. Ik zie een camionette nog afdraaien, wat hij beter niet had gedaan, maar tram heeft zelfs niet gestopt.
Gewoon bonk er tegen, camionette bijna de dieperik in (ring Gent), verkeer helemaal weer in de war, een accident dat vermeden kon worden. Nooit meer met dienen chauffeur meegereden.

[Gast]

Heren, ik zie door de bomen het bos niet meer, kunnen jullie me het volgende verduidelijken:
eerst zal ik even mijn loonfiche schetsenfictieve getallen)


Prestaties: 2000€
+Voordeel gsm: 10€
+Voordeel laptop: 15
= Totaal bruto: 2025
-RSZ: 300
=Belastbaar: 1725
-Bedrijfsvoorheffing:500
-Eigen bijdrage bedrijfswagen: 100
-Voordeel GSM: 10
-Voordeel Laptop:15
=netto: 1100€


Die eigen bijdrage bedrijfswagen komt overeen met de VAA van de wagen...

stel ik mag van mijn werkgever 50€ zelf opleggen; normaal kan je dit van je vaa aftrekken, maar in dit geval is er geen sprake van vaa op de loonfiche... => ik betaal dan maandelijks 150€ netto?

[Schussboelie]

In dat geval komt er wel €50 VAA op je loonbrief, al is dat niet verplicht.
Indien het niet op je loonbrief komt moet je dat (12 x €50 = €600) gewoon op je belastingaangifte aangeven.

[Gast]

In dat geval komt er wel €50 VAA op je loonbrief, al is dat niet verplicht.
Indien het niet op je loonbrief komt moet je dat (12 x €50 = €600) gewoon op je belastingaangifte aangeven.

Is het eig normaal dat ik een eigen bijdrage (welke evenveel bedraagt dan het VAA) moet afstaan van men nettoloon?
ik hoor van velen dat dit eerst wordt bijgeteld bij hun bruto en achteraf wordt afgehouden van het nettoloon...

[Schussboelie]

Is het eig normaal dat ik een eigen bijdrage (welke evenveel bedraagt dan het VAA) moet afstaan van men nettoloon?.

Wat is normaal? Hangt alleen af van de afspraak met je werkgever en/of de politiezone die men daar hanteert. In principe is iedere relatie tussen de eigen bijdrage en het VAA van toevallige aard. De eigen bijdrage kan/mag ook meer zijn dan het VAA.

ik hoor van velen dat dit eerst wordt bijgeteld bij hun bruto en achteraf wordt afgehouden van het nettoloon...

Dat is gewoon voor de VAA-berekening, net zoals jij 10 en 15 euro voordeel voor je gsm bij je brutoloon telt om je belasting te bepalen en daarna weer van je netto aftrekt.
Je eigen bijdrage mag je in mindering brengen van je VAA.
Bij een VAA van €50 moet je dus nog €50 bij je bruto tellen, belasting rekenen en dan weer €50 aftrekken om je nettoloon te bepalen. Als je geen eigen bijdrage betaalt moet je dus de volle €100 bijtellen en aftrekken.

[Gast]

Dag 2 terug in België en wat krijgen we hier op onze boterham?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/130330_begroting_Concreet

-Ook komt er een verhoging van de roerende voorheffing die moet worden betaald op liquidatieboni. De heffing gaat eind 2014 van 10 naar 25 procent.

Dit gaat dus véél meer dan 1 slok op de borrel schelen voor wie er na 10-20-30j. activiteit beslist mee op te houden. Na de eerdere forse verhoging van 'voordelen alle aard' op bedrijfswagens en 'bedrijfs'woningen nog maar eens een regelrechte aanslag op zelfstandigen en KMO's.
Met zo'n maatregelen wordt a) iedereen de zin/stimulans ontnomen om te starten met ondernemen en b) zij die al ondernemer zijn alle reden gegeven om er zo snel mogelijk mee te stoppen. Dit komt NIET goed imvho.

[guyugy]

Gewoon een te verwachten gevolg van de verhoging van de pensioenen van de zelfstandigen, wat uit één zak gegeven wordt moet gecompenseerd worden met andere maatregelen
de kas is leeg...

[Gast]

De kas is leeg ?

Gisteren kwam in Cyprus een ship aan met 5 miljard contant geld.

Ergens is dus nog wel "een beetje" geld

Cheers

Buck

[Schussboelie]

Ik vind het er toch ook weer over, van 10 naar 25% is geen kleine verhoging he.
dat gaat de OpenVLD weer nen hoop stemmen kosten vrees ik. En terecht.

[Elwood]

Ik vind het er toch ook weer over, van 10 naar 25% is geen kleine verhoging he.
dat gaat de OpenVLD weer nen hoop stemmen kosten vrees ik. En terecht.

Open VLD zijn dat de blauwe socialisten ?

[erik219]

Open VLD zijn dat de blauwe socialisten ?

allez.... heeft nu niemand gelezen dat de RV op dividenden terug naar 15% gaat ipv 25%, voor bedrijven ouder dan 4 jaar???!!
Ik vind dit als zelfstandige supergoed nieuws...

[Elwood]

allez.... heeft nu niemand gelezen dat de RV op dividenden terug naar 15% gaat ipv 25%, voor bedrijven ouder dan 4 jaar???!!
Ik vind dit als zelfstandige supergoed nieuws...

En de liquidatiebonus ? 15% erbij eind 2014... Ben eens benieuwd hoeveel kapitaalsverlagingen er gaan plaatsvinden dit jaar...

Het is maar wat je supergoed nieuws noemt.

[Gast]

Ik weet niet wat er van aan is, maar las deze ochtend het volgende :

Voordeel alle aard voor auto wordt afgeschaft



Het voordeel van alle aard voor auto’s, pc’s, gsm en internet wordt wellicht volledig uitgehold en afgeschaft. Alleen nog echt direct beroepsgebonden kosten blijven aftrekbaar.

Tienduizenden zelfstandigen, freelancers maar ook bedienden zullen de dupe worden van deze maatregel en het zal elke werkende mens honderden euro’s op jaarbasis gaan kosten. Dat zegt Michel Piedfort van Freelancenetwork.be, de gratis website voor bedrijven die een freelancer zoeken.

Kopieert fiscus nieuwe btw-regeling?

Sinds kort mogen bedrijven, zelfstandigen en freelancers in hun belastingaangifte in principe nog slechts 75% van de btw aftrekken van de bedragen die ze betalen voor smartphones, laptops en tablets, aangezien de btw ervan uitgaat dat ze die toestellen voor het resterende kwart privé gebruiken.

Om meer te mogen aftrekken, moeten de zelfstandigen zelf bewijzen dat die forfaitaire veronderstelling niet altijd klopt.

Bedienden merkten tot nu toe weinig van de maatregel omdat het bedrijf de kosten doorgaans volledig zelf draagt.

In de wandelgangen van een seminarie over btw en fiscaliteit was nu te horen dat ook de fiscus dezelfde redenering wil gaan toepassen: enkel nog effectief beroepsgebonden kosten zouden aftrekbaar zijn. En dit voor iedereen.

Nieuwe regeling geldt ook voor auto’s.

Vermits uit de berekeningen (door de belastingsplichtige) van het privé-gebruik (ten behoeve van de BTW) de percentages beroepsgebruik worden vastgelegd is het maar een kleine stap voor de directe belastingen om deze percentages over te nemen en het voordeel van alle aard te betwisten en ook hier uitsluitend de kosten met betrekking tot het werkelijk beroepsgebruik aftrekbaar te stellen.

Het voordeel alle aard zal dan vervallen en alle kosten moeten worden betaald met NETTO inkomen (NA BELASTING), hetgeen veel duurder uitvalt.

Vele zaakvoerders en werknemers die de firmawagen uitsluitend gebruiken voor de weg van en naar het werk (en enkele privéverplaatsingen) zullen als gevolg daarvan GEEN enkele kost meer mogen aftrekken met betrekking tot deze personenwagens.

Het valt dan ook te verwachten dat werkgevers hun bedrijfswagenpolitiek voor werknemers die niet constant op de baan zijn zullen herzien.

Naar een complexe situatie.

Als de fiscus de nieuwe regels van de btw volgt, maakt hij er de zaken voor de belastingbetalers niet makkelijker op omdat ze een strikte opdeling zullen moeten maken tussen beroepsgebonden kosten en kosten voor gebruik in de vrije tijd.

Dat wordt een heel gepuzzel om alles netjes op te splitsen. Rijd je bijvoorbeeld in je vrije tijd als je op weg naar je werk 300 meter om rijdt om je kinderen te gaan afzetten aan de schoolpoort?

Heb je dan uiteindelijk de wagen voor 80% of maar voor 78% gebruikt voor beroepsbezigheden? Het “voordeel alle aard” was juist bedoeld om die complexiteit af te bouwen en nu zou men dit concept weer afschaffen.

Werkgever vraagt extra flexibiliteit in ruil voor “gadgets”

Een werkgever geeft niet zo maar iets aan zijn werknemer. Als iemand een gsm krijgt, dan wil de werkgever die persoon altijd kunnen bereiken. Als hij het internet deels betaalt, verwacht hij dat de werknemer ’s avonds zijn mails checkt.

Nieuwe werk-privé balans.

Het is tijd dat ook de overheid nadenkt over hoe werk en privé meer en meer met elkaar verweven worden en hoe dit fiscaal aangepakt kan worden.

Het daadwerkelijk uithollen en afschaffen van het voordeel alle aard zou dan ook een bijzonder slecht signaal zijn.

Freelancenetwork.be groepeert meer dan 3.000 freelancers. Meer dan 800 bedrijven gebruiken het gratis netwerk al om met freelancers in contact te komen.

bron : http://www.freelancenetwork.be/freel...schaft/?id=154

[MaXX99]

Dat lijkt me zeer plausibel met een socialistische regering ... Op termijn krijgen ze dan de absolute meerderheid, want het werkend en ondernemend kiesvee zal al lang het land ontvlucht zijn. Mijn onderschrift wordt meer en meer realiteit zie ik .. Marx here we come ...

[erik219]

Jongens, dan gaan we pas een afslachting zien... Garagisten gaan alleen nog wagens van he caliber fiesta/corsa/clio/... verkopen. Heel de fleet markt stort in, duizenden ontslagen. Bovendien verandert de regeling NOG maar eens, wat het voor bedrijven onmogelijk maakt deftige financiële planningen te maken... Ze doen maar, maar als ze zo blijven doordoen vertrek ik hier met mn vrouw en 3 kids, naar een land waar ondernemers nog wel welkom zijn.... Zo iemand als Tatcher, dat hebben we hier nodig. Die heeft indertijd ook Engeland gered van het socialisme, en terug op de kaart gezet....

[Gast]

allez.... heeft nu niemand gelezen dat de RV op dividenden terug naar 15% gaat ipv 25%, voor bedrijven ouder dan 4 jaar???!!
Ik vind dit als zelfstandige supergoed nieuws...

Klopt dit ???

[Gast]

Klopt dit ???

Dat lees ik idd ook op http://www.bespaarbelastingen.be/alg...bonus-naar-25/

maar de nuance is (correct me if I'm wrong) dat het om nieuw ingebracht kapitaal gaat, en pas vanaf 3e jaar zakt naar 20% en nadien naar 15%

Uit een document van de FOD lijkt dat RV nu vast staat op 25%, die 4% crisisbijdrage is afgeschaft, maar over die 20% en 15% kan ik nog niets vinden:

http://minfin.fgov.be/portail2/nl/fiscal-budgetary-measures/spokesperson-13-03-07-01.htm

Volgens mijn boekhouder is dat enkel nog maar een voorstel, geen wet, en dat wil zeggen dat om ervan te genieten je wellicht een nieuwe zaak moet beginnen om er binnen 3 a 4 jaar van te genieten, met dan ook alle miserie van dien, en dan zwijgen we nog van de anti-misbruik regel.

Dus in de praktijk is deze maatregel wellicht het sop de kool niet waard en wie weet welke regeltjes ze volgend jaar weer gaan veranderen

Goed nieuws? Ik denk het niet... eerder een vergiftigd geschenk om die 25% bij liquidatie door onze strot te rammen.

[Gast]

Thx voor de uitleg ...

Jammer