Oorspronkelijk geplaatst door bobo
Bekijk Berichten
Mededeling
Collapse
No announcement yet.
aankoop wagen hogere prijsklasse
Collapse
X
-
OO 00 OO
Ik ben BMWMB, alias NDDVDB.
Mijn levensmotto: je kan beter lenen voor een huis dan voor een boot.
-
Zelfstandigen moeten er soms ook wel eens aan herinnerd worden dat het arbeiders en loontrekkende zijn die ook hun producten en diensten kopen. Maar voor de rest heb ik het grootste respect voor wie het risico durft nemen om zelfstandige te worden en mag men daar absoluut de vruchten van plukken. En dat zo belangrijke respect krijgen ze er natuurlijk bijLast edited by cooper s; 06/10/2014, 13:31.
Comment
-
Daar moet ik niet aan herinnerd worden. Ik ben van mening dat geld moet rollen, en daarom heb ik het er nooit moeilijk mee als mensen met een dikkere geldbeugel ook meer geld spenderen. Maar wat is de situatie vandaag? Denk terug aan mijn verhaal met de schuitjes. Veel mensen zien de situatie zoals ik die zie, en beseffen dat ze elk moment hun werk kunnen verliezen, wat hun onzeker maakt. Dat geldt voor iedereen in dat schuitje van de werkende mensen, nl arbeiders, bedienden en zelfstandigen. En dat onzeker gevoel zorgt er ook nog eens voor dat mensen minder gaan spenderen, en meer gaan sparen. Economie draait op consumptie, dus minder consumptie is minder economie.
Door de hoge loonkost wordt hier alles duurder, waardoor we sneller gaan kopen in landen waar het goedkoper is. Het geld vloeit zo uit ons land, maar die landen spenderen hier geen euro, dus dat geld komt nooit meer terug.Last edited by BMWMB; 06/10/2014, 13:42.OO 00 OO
Ik ben BMWMB, alias NDDVDB.
Mijn levensmotto: je kan beter lenen voor een huis dan voor een boot.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door BMWMB Bekijk BerichtenHeel zeker, respect moet je niet vragen, dat moet je spontaan krijgen. Echter is me vandaag niet meer duidelijk wat een zelfstandige moet doen om dat te verdienen. Weet jij het?
Comment
-
Een kennis van mij behoort tot een zekere beroepscategorie die over het algemeen meer wordt uitgekotst dan een asielzoeker die hier met zijn vrouw en tros kinderen op het OCMW en Famifed (RKW) komt staan. Nu men zijn beloofde pensioen gaat gelijkstellen met de private sector (tot groot jolijt van de rest van de maatschappij), besloot hij naar de bank te stappen om aan pensioensparen te beginnen. Immers, ook hij is een mens die werkt om zijn jong gezin te onderhouden.
De bankbediende vroeg naar zijn professionele activiteit en toen hij zei ambtenaar te zijn en vreesde voor zijn pensioen later, antwoordde de bankbediende laconiek dat hij toch niet mocht klagen want "jullie hebben toch massa's voordelen". Oh ja, zei hij. Hij zei universeel geschoold te zijn en na een herstructurering ten tijde van de crisis als bediende ontslaan te zijn geweest en deel te hebben genomen aan een overheidsexamen samen met honderden anderen. Hij was bij de 10 die werden weerhouden. Ondertussen had hij door goed te werken promotie gemaakt en een leidinggevende functie bekomen. Hij vroeg zich af waar zijn bedrijfswagen was, zijn tweede pijler, zijn groepsverzekering, zijn maaltijdcheques, zijn volwaardige dertiende maand, ... Ik weet zeker dat hij niet beweerde dat iedere universitair geschoolde leidinggevende in de privé dat heeft, maar wel dat geen enkele dergelijke ambtenaar dat heeft. Hij koos toen bewust voor zekerheid en het vooruitzicht op een mooi pensioen. Een voordeel waar iedere andere categorie zich op blind staart. Want godbetert zal hij er over minimaal 34 jaar enkele jaren van kunnen genieten alvorens hij de crematieoven langs de binnenkant mag verkennen.
Overal was er hoongelach toen het bericht kwam dat het ambtenarenpensioen werd aangevallen. Eindelijk hebben ze die smerige luiaards bij hun kl*ten was de algemene teneur.
Hij verzweeg maar tegen de bankbediende dat haar sector werd gered door tientallen miljarden euro's van de belastingbetaler. Iets wat ganse generaties en zelfs landen op de rand van de afgrond heeft geplaatst. Nee, want eigenlijk gunt hij haar ook wel dat ze haar kinderen een mooie toekomst mag geven en dat zij later die avond in haar lease BMW 1 reeks naar huis mocht rijden. Ook dat ze later bij haar wettelijk pensioen een tweede pijler en mooi bedrag als groepsverzekering mag ontvangen.
Dat alles geeft hem ook een wrang gevoel, want blijkbaar gunt niemand, maar dan ook niemand hem zijn enige voordeel.
Nu men ook de zelfstandigen in het vizier krijgt, zijn zij ook kop van jut. Zij verweren zich met, zij het heel valabele, argumenten. Hij probeert zich niet meer te verweren, want door de heersende "fonctionnairofobie" is hij gedegradeerd tot Untermensch.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door DHL Bekijk BerichtenIk bekijk het anders... Waarom altijd dat geklaag? Iedereen klaagt en zaagt omdat men teveel belast wordt, omdat het slecht gaat,...
En toch leven we in één van de rijkste landen. Reeds van de jaren tachtig hoor ik elk jaar weer hetzelfde 'en nu, nu is't crisis, nu gaan we ne slechten tijd tegemoet'.
Ik heb nooit tekort gehad. Klinkt cru he. Maar ik durf het zeggen... Ben zowel zelfstandige als werknemer geweest en mits hard werken waren beiden leefbaar. Wil je minder hard werken, ok dat is ook goed. Dan heb je de luxe die voor mij zeer duur was: tijd. Vrije tijd... Kan je ook heel gelukkig mee zijn.
Als iedereen hier een beetje eerlijk is, dan zal de overgrote meerderheid moeten toegeven dat ze eigenlijk niks tekort komen. Twijfelen naar welk land we dit jaar op reis gaan, twijfelen over de kleur van je wagen, je kleerkast opentrekken en twijfelen wat je gaat aandoen, twijfelen aan de ontbijttafel wat je op de boterham zal smeren,...
Er is inderdaad ook een minderheid die het echt slecht heeft. Als je de pech hebt ernstig ziek te worden, een invalide kind te hebben of zo. Dan kan het snel gaan. Jammer genoeg heb je in de minderheid van degenen die het slecht hebben ook de leeghangers, de dronkaards, de drugsverslaafden, de koopzieken,... Hierdoor is het moeilijk om de mensen die echt recht hebben op meer eruit te halen. En die mensen die het echt nodig hebben en niks aan hun armoede konden doen, ja daarvoor wil ik elke jaar een procent belasting extra voor betalen.
Maar als je de profiteurs van het sociale systeem eruit haalt zal er wel weer overschot zijn.
Belgie is een mooi land. Ik zie mezelf niet snel emigreren om het 'beter' te hebben. Het omgekeerde gebeurt elke dag. Is dat geen bewijs van hoe goed we het hebben?
Ik haal er geen gemiddelden bij, maar ook de cijfers zijn er. Ook die tonen aan dat er hier geld is. Zelfs als je de mediaan neemt....
Nuancering: de zelfstandige moet niet voorhebben wat jij of ik voorhebben zonder goede verzekering. Zowel ziekte als inkomensverzekering.
Mijn werkgever (reynaers duffel) verdient ook veel geld, ze delen dit niet uit, maar zorgen voor aangename extra's... en elk jaar rijden ze wel met iets nieuws... geen grote luxe, maar stevige middenklassere...
Ik kan (zeker nu) niet tegen klagers en zagers... ik wil gerust wisselen!
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Int3x0r Bekijk Berichten
Nu men ook de zelfstandigen in het vizier krijgt, zijn zij ook kop van jut. Zij verweren zich met, zij het heel valabele, argumenten. Hij probeert zich niet meer te verweren, want door de heersende "fonctionnairofobie" is hij gedegradeerd tot Untermensch.
Vroeger werd er van deze mensen een deel van hun loon afgehouden om oa ook de ambtenaren en hun pensioenen te betalen. Door de sluiting van Ford, en nog zoveel andere bedrijven, wordt het schuitje van de NIET-werkende mens alsmaar groter en het schuitje van de werkende mens alsmaar kleiner. Ik zeg het nogmaals, dit wordt op termijn onhoudbaar. We zullen allemaal moeten inleveren!OO 00 OO
Ik ben BMWMB, alias NDDVDB.
Mijn levensmotto: je kan beter lenen voor een huis dan voor een boot.
Comment
-
@ Jokke: wij loonslaven hebben door te stemmen een mandaat gegeven zodat wij geen oplossingen moeten zoeken, ieder zijn taak in de samenleving niet waar. Onze politici lossen het wel op. En het zijn er eens die het nogal goed voor hebben met zelfstandigen
Comment
-
Bwah, voorlopig is er nog niks in orde van wat er goed zou zijn voor de zelfstandigen he. Wachten tot't in wetten staat...
Ik heb wel't idee dat 't deze keer eens niet 100% tegen de zelfstandigen gaat zijn, vandaar de commentaren pro/contra. Inleveren gaat iedereen moeten doen, er zijn gewoon teveel niet-werkenden voor't moment (en nog lang in de toekomst vrees ik).
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door dikkejos Bekijk Berichtenhaal alle leasingrijders weg bij een BMW-garage en ze mogen hun zaak dicht doen... Geloof me, zéér veel mensen rijden "dankzij" een leasingcontract met auto's boven hun stand, bij ons idem dito hoor, geen haar op mijn hoofd dat er zou aan denken méér dan 10.000 euro privékapitaal in een auto te steken, kapaza staat vol met goede toffe auto's vanaf laat ons zeggen 5000 euro.
Soms is een leasingcontract ook een vergiftigd geschenk hoor , wij rijden nu wel rond met een auto die 3 keer zo veel kost als wat wij zelf privé in een auto zouden steken, maar voor 10.000 euro zou ik bvb liever een bmw E46 cabrio rijden dan de monovolume die we nu "verplicht" rijden door de werkgever... Is een luxeprobleem natuurlijk, dat welU hoeft dit niet te lezen.
Comment
-
Verwacht geen wonderen. De wonde is al veel te diep!
Zie onze overheid als een bedrijf dat virtueel failliet is. Wat kan je doen als je bedrijf verlies begint te maken? Ofwel trek je de verkoopprijs omhoog om zo meer inkomsten te genereren en je alle kosten kan dekken. Ofwel ga je besparen, zodat je aan dezelfde verkoopprijs wel terug uit de kosten komt.
Wat heeft de voorbije regering gedaan? De verkoopprijs omhoog getrokken, nl; door steeds maar meer belastingen te heffen. Wat ze echter niet hadden ingeschat is dat hun klanten dit niet meer kunnen betalen, en dat hierdoor hun omzet toch is beginnen te dalen. Of denk je nu echt dat ze geld verdiend hebben met die maatregel van het VAA (om hier een autogerelateerde maatregel aan te halen)? Dus hoe gaan ze het nu verder oplossen? Er is maar 1 mogelijkheid: BESPAREN! En hoe kunnen ze dat? Minder geld geven aan de profiteurs en aan onnodige zaken en in het personeelsbestand snoeien dus minder ambtenaren. Enkel zo kunnen ze de verkoopprijs (belastingen) laten dalen, en kunnen hun klanten (bedrijven) hun prijzen laten dalen, en gaat er weer meer verkocht worden. Meer verkoop = meer omzet = groei = meer mensen nodig!OO 00 OO
Ik ben BMWMB, alias NDDVDB.
Mijn levensmotto: je kan beter lenen voor een huis dan voor een boot.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Int3x0r Bekijk BerichtenEen kennis van mij behoort tot een zekere beroepscategorie die over het algemeen meer wordt uitgekotst dan een asielzoeker die hier met zijn vrouw en tros kinderen op het OCMW en Famifed (RKW) komt staan. Nu men zijn beloofde pensioen gaat gelijkstellen met de private sector (tot groot jolijt van de rest van de maatschappij), besloot hij naar de bank te stappen om aan pensioensparen te beginnen. Immers, ook hij is een mens die werkt om zijn jong gezin te onderhouden.
De bankbediende vroeg naar zijn professionele activiteit en toen hij zei ambtenaar te zijn en vreesde voor zijn pensioen later, antwoordde de bankbediende laconiek dat hij toch niet mocht klagen want "jullie hebben toch massa's voordelen". Oh ja, zei hij. Hij zei universeel geschoold te zijn en na een herstructurering ten tijde van de crisis als bediende ontslaan te zijn geweest en deel te hebben genomen aan een overheidsexamen samen met honderden anderen. Hij was bij de 10 die werden weerhouden. Ondertussen had hij door goed te werken promotie gemaakt en een leidinggevende functie bekomen. Hij vroeg zich af waar zijn bedrijfswagen was, zijn tweede pijler, zijn groepsverzekering, zijn maaltijdcheques, zijn volwaardige dertiende maand, ... Ik weet zeker dat hij niet beweerde dat iedere universitair geschoolde leidinggevende in de privé dat heeft, maar wel dat geen enkele dergelijke ambtenaar dat heeft. Hij koos toen bewust voor zekerheid en het vooruitzicht op een mooi pensioen. Een voordeel waar iedere andere categorie zich op blind staart. Want godbetert zal hij er over minimaal 34 jaar enkele jaren van kunnen genieten alvorens hij de crematieoven langs de binnenkant mag verkennen.
Overal was er hoongelach toen het bericht kwam dat het ambtenarenpensioen werd aangevallen. Eindelijk hebben ze die smerige luiaards bij hun kl*ten was de algemene teneur.
Hij verzweeg maar tegen de bankbediende dat haar sector werd gered door tientallen miljarden euro's van de belastingbetaler. Iets wat ganse generaties en zelfs landen op de rand van de afgrond heeft geplaatst. Nee, want eigenlijk gunt hij haar ook wel dat ze haar kinderen een mooie toekomst mag geven en dat zij later die avond in haar lease BMW 1 reeks naar huis mocht rijden. Ook dat ze later bij haar wettelijk pensioen een tweede pijler en mooi bedrag als groepsverzekering mag ontvangen.
Dat alles geeft hem ook een wrang gevoel, want blijkbaar gunt niemand, maar dan ook niemand hem zijn enige voordeel.
Nu men ook de zelfstandigen in het vizier krijgt, zijn zij ook kop van jut. Zij verweren zich met, zij het heel valabele, argumenten. Hij probeert zich niet meer te verweren, want door de heersende "fonctionnairofobie" is hij gedegradeerd tot Untermensch.
Iemand die vandaag begint als ambtenaar verdient soms meer dan in de privé, en dus is dat uitgesteld loon of zeer hoog pensioen niet meer correct.
Dat van de ene dag op de andere afschaffen is zeker een brug te ver, maar er moet iets gebeuren. Dat er overgangsmaatregelen nodig zijn is evident.
Ik heb best respect voor ambtenaren die flexibel zijn, en met enthousiasme gaan werken. Ik ken behoorlijk wat leraars waar de verhouding werk/loon perfect OK is. Die 'nemen' dan ook geen 3 maand verlof per jaar, maar organiseren er nog een pak bij.
Minder respect voor degenen die elke dag na hun 7h36min hun jas aan doen en naar 't station vertrekken om toch maar geen minuut te veel te doen.
Ik hoor dat dat een minderheid aan het worden is, en gelukkig maar.
Comment
-
Leven en laten leven, tevreden zijn met wat je zelf hebt, en elkaar het licht in de ogen gunnen... zo probeer ik te leven (en dat zouden vele anderen ook beter eens doen, en dit geldt zowel voor werkmens als voor CEO) . Ik zei het al in post 2 van dit topic (en Johnny Flodder leerde het zijn volk al 25 jaar geleden) : verschil moet er wezen.
Laat de gemiddelde lease-rijder maar denken dat ik een marginaal ben omdat ik met een 27-jarige Escort rijd, ik ga er heus niet van wakker liggen
Comment
-
België zaait wat het oogst. De ondernemer begint zijn focus te verleggen. Buitenlandse klanten, leveranciers in het buitenland, werkkrachten uit het buitenland en stilaan stel je jezelf de vraag. Wat doen we hier zelf eigenlijk nog... .Last edited by Alfa-Beemer; 06/10/2014, 14:42.U hoeft dit niet te lezen.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Alfa-Beemer Bekijk BerichtenWat doen we hier zelf eigenlijk nog... .
Ik geloof dat de vraag van the threadstarter nu wel beantwoord is:
1) Leasing/bedrijfswagen of variant daarop
2) 2e hands (maar onderschat de hogere onderhouds/gebruikskosten niet)
3) Lenen en afbetalen
4) Procentueel hoger deel van het budget voor de wagen reserveren
5) Dank u mama papa
Over het algemeen krijg je bij een duurdere wagen wel meer voor je geld (niet alleen de badge), maar je moet voor jezelf uitmaken of dat meer ook effectief de Euros waard is. Dat kan niemand voor jou doen.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door BMWMB Bekijk BerichtenDe meeste zelfstandigen zorgen ervoor dat anderen werk hebben. Vroeger werd dat nog gerespecteerd...2014 BMW 525da Touring http://www.autoforum.be/showthread.p...-525dA-Touring
2007 BMW 520da Touring http://www.autoforum.be/showthread.php?t=47253
2005 Volvo S60 2.4i http://www.autoforum.be/showthread.p...i-Move-Edition
2010 MINI Cooper D Countryman http://www.autoforum.be/showthread.php?t=49104 (sold)
1999 Volvo V70 classic 2.5d
1967 Volvo 123 GT
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Alfa-Beemer Bekijk BerichtenBelgië zaait wat het oogst. De ondernemer begint zijn focus te verleggen. Buitenlandse klanten, leveranciers in het buitenland, werkkrachten uit het buitenland en stilaan stel je jezelf de vraag. Wat doen we hier zelf eigenlijk nog... .
Maar dat zelfde klagende bedrijf richtte wel zelf in polen een bedrijf op, steldde ginder vacatures op en liet ze dan maar rijden. Het gros van de administratie gebeurde wel in België.
Dan met de linkerhand mensen onslaan wegens de oneerlijke concurrentie uit de oostbloklanden, en met de rechterhand mensen aanwerven die het werk een heel stuk goedkoper uitvoeren. Maar over dat laatste hoor je de werkgevers niet.
Comment
-
Tuurlijk wel. Is toch wat Jokke daarstraks vertelde. Het is op die manier dat er voor de bedienden nog werk is, arbeiderswerk is binnenkort helemaal gedaan. Bediendenwerk zal nog een paar maanden duren.
Tot ze ginder ook alle luxe, sociale omkadering en dergelijke willen en zichzelf ook uit de markt prijzen. Wat bvb bij softwareindustrie al gebeurd is, dat zit tegenwoordig in Mexico dacht ik.
Comment
Comment