Gemeente raad zal ik sneller wat rechtser stemmen dan parlementair,parlementair heb ik een favo zitten bij ovld .
Mededeling
Collapse
No announcement yet.
Op welke partij zou u waarschijnlijk stemmen
Collapse
X
-
Oorspronkelijk geplaatst door stebenz Bekijk Berichtenwaarom?
Dit is een autoforum. Overwegend rechtse voorkeur is voorspelbaar. Ecologie en socialisme zijn moeilijk te rijmen met gebruik, bezit en genieten van auto's. Moeilijk dus zeg ik, niet onbestaand.
NVA zuigt overal alles leeg dat wat aan de rechterzijde zit, zonder VB compleet leeg te zuigen. mochten de andere (rechtsere) partijen allen 20% halen en VB nog steeds 16%, zou je het normaler vinden, terwijl het exact hetzelfde resultaat is voor de laatste.Herinner U die N-VA'er Peumans die onmiddellijk toen hij Vlaams Voorzitter werd in alle media verkondigde dat zijn inkomen veel te hoog was, hij zou er op toezien dat het lager zou worden. Nu 4 jaar later heeft hij nog steeds 17.000 euro per maand.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door brammelo Bekijk BerichtenOverigens, moeten we ook niet een topic openen over wie moet gaan zitten bij de verkiezingen? Ik hang er terug aan, en dat is intussen zo ongeveer de 10e keer. Precies alsof ik de enige ben in de wijk die kan lezen en schrijven...
sinds mijn 18 élke verkiezing opgeroepen, dit is de eerste keer dat het niet zo is, joepie
vermis ik volcontenu werk ook maar 1 keer effectief kunnen gaan zitten...ik overslaap me in feite nooit, behalve die dag 5 minuten...en ze hadden er al genoeg...oef !
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door brammelo Bekijk BerichtenOverigens, moeten we ook niet een topic openen over wie moet gaan zitten bij de verkiezingen? Ik hang er terug aan, en dat is intussen zo ongeveer de 10e keer. Precies alsof ik de enige ben in de wijk die kan lezen en schrijven...
U hoeft dit niet te lezen.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door bjorncoupe Bekijk BerichtenGemeente raad zal ik sneller wat rechtser stemmen dan parlementair,parlementair heb ik een favo zitten bij ovld .
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door seperator Bekijk BerichtenMaar wat ik niet begrijp is dat bij de gemeenteraadsverkiezingen op de lijsten van het N-VA heel veel werkende (lager betaalde) burgers staan. Zelfstandige vind je meestal op de lijsten van Open VLD en CD&V. Dat zie ik hier in Limburg toch in een 3-tal gemeentes. Dat gaat voor het NVA een groot probleem worden. Een partij die de rechter vleugel leeg zuigt met mensen die oorspronkelijk uit een ander milieu komen. Stel dat het NVA straks aan de macht komt en ze zullen alleen de rechter vleugel tevreden stemmen dan zullen al deze centrum (linkse) stemmen vlug verdwijnen. Zie wat er in september in Nederland met Wilders gebeurde. Een grote uitdaging voor De Wever. Vele hopen op De Wever, maar ik vrees dat eenmaal hij het voor het zeggen heeft er weinig zal veranderen. Mooi voorbeeld is het beleid van Philippe Muyters in de Vlaamse regering. Wat doet hij anders als een ander? Ik vind hem geen voorbeeld als een minister voor de rechter vleugel, integendeel. Het zijn allemaal de zelfde.........Herinner U die N-VA'er Peumans die onmiddellijk toen hij Vlaams Voorzitter werd in alle media verkondigde dat zijn inkomen veel te hoog was, hij zou er op toezien dat dat lager zou worden. Nu 4 jaar later heeft hij nog steeds 17.000 euro per maand.
Het Vlaams Belang - dat door velen als extreem rechts wordt beschouwd - bezat jaren ex-linkse kiezers. Beter afvragen waarom dat zo is. Lager geschoolden worden onderschat en hoger geschoolden overschat.
Daarenboven zijn de "linkse partijen" (die volgens u veel dichter zouden moeten staan bij de "linkse kiezer", die - tenzij ik u verkeerd begrijp, zogenaamd arbeiders / werkenden / lager betaalden zijn) ook actief binnen dezelfde parlementaire ambten en dito lonen. Of denkt u dat een SPa'er of Groen!'er minder loon heeft als ie daar zit?
Cumul van jobs en lonen en premies vind je in spreekwoordelijke mate terug bij Vandelanotte en Janssens. Zoek maar op. Een eerder rechtse partij zal daar gewoon openlijk minder theoretische aanstoot aan nemen en dat persoonlijk succes noemen, een linkse niet (maar het lekker zelf zeker ook doen).
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door stebenz Bekijk BerichtenIk denk dat u problemen ziet die niet bestaan.
Het Vlaams Belang - dat door velen als extreem rechts wordt beschouwd - bezat jaren ex-linkse kiezers. Beter afvragen waarom dat zo is. Lager geschoolden worden onderschat en hoger geschoolden overschat.
Daarenboven zijn de "linkse partijen" (die volgens u veel dichter zouden moeten staan bij de "linkse kiezer", die - tenzij ik u verkeerd begrijp, zogenaamd arbeiders / werkenden / lager betaalden zijn) ook actief binnen dezelfde parlementaire ambten en dito lonen. Of denkt u dat een SPa'er of Groen!'er minder loon heeft als ie daar zit?
Cumul van jobs en lonen en premies vind je in spreekwoordelijke mate terug bij Vandelanotte en Janssens. Zoek maar op. Een eerder rechtse partij zal daar gewoon openlijk minder theoretische aanstoot aan nemen en dat persoonlijk succes noemen, een linkse niet (maar het lekker zelf zeker ook doen).
Waar het mij om te doen is dat Mijnheer Peumans vertelde dat hij iets aan zijn buitensporig (Zijn woorden) salaris ging doen. Beloften
Op dit forum denken velen (Rechtse militanten) dat het N-VA hun oplossing wordt, laat het ons hopen. U geeft zelf aan dat er heel veel stemmen uit de linker zijde komen, daardoor mijn vrees dat ik twijfel hoe een rechtse partij zijn merendeel linkse kiezers kan tevreden stellen.
Nog zo'n voorbeeld, 4 jaar geleden stonden bijna alle zwarten in Amerika te juichen. A new star was born, a new Amerika was born. De ontnuchtering is meestal zeer groot in de politiek.
In België moet dringend heel veel veranderen. Veel te veel faillissementen, bijna 1.200 in september. Inschrijvingen van nieuwe auto's daalde met ongeveer 19%. En belangrijk het aantal falingen is veel groter in Vlaanderen (Hier zit ook het NVA in de regering), in Wallonië is er zelfs sprake van een daling. Bovendien neemt de werkloosheid in Vlaanderen sterker toe dan in Wallonië.
Dit allemaal staat in schril contrast met de goed nieuws berichten van onze regeringen.Zowel Federaal als Gewest.
5 miljard maatregelen moeten er extra genomen worden, natuurlijk na 14 oktober. Gezien de economische toestand mag ik aannemen dat de bedrijven zullen ontzien worden. Het zou pas een ramp worden als men de ruggengraat van onze economie gaat kraken. Ondernemers hebben lucht nodig en heel dringend.
Dus daarom mijn vraag, zal het NVA het aandurven om de ondernemers te ontzien en alle lasten bij de belastingbetaler te leggen wetende dat meer dan de helft van hun kiezers dan bedrogen worden? Ik geloof het niet.
Het is kl... in dit land.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door stebenz Bekijk Berichtenliberalen in ons land zijn altijd al eerder rechts genoemd
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door bobo Bekijk Berichtenvreemd, met uw 41
En aangezien we in België nog steeds geen synchronisatie kennen tussen nationale, Vlaamse, Europese, provincie- en gemeenteverkiezingen, kom je dus vlot aan 10 keer op een kleine 20 jaar tijd. Om even een overzicht te geven (ik heb de provinciale er niet mee in opgenomen):
2012: gemeenteraad
2010: federaal
2009: Europees + Vlaams
2007: federaal
2006: gemeenteraad
2004: Europees + Vlaams
2003: federaal
2000: gemeenteraad
1999: federaal + Europees + Vlaams
1995: federaal + Vlaams
1994: gemeenteraad + Europees
Je begrijpt dat ik er niets op tegen zou hebben om die 5 verschillende verkiezingen op hetzelfde moment te laten plaatsvinden. Dat de politici dit niet zien zitten, begrijp ik vanuit hun standpunt ook wel - het zou namelijk te vaak een "alles of niets"-scenario met zich meebrengen.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Alfa-Beemer Bekijk BerichtenMeer dan 50% op de NVA. Verrassend!De N-VA verdedigt in hun discours (daarom nog niet in de feiten) de rechten van de automobilist, en heeft het bijkomende voordeel dat ze nog niet te veel in de kijker lopen in die overheden waarin ze een bestuurlijke functie opnemen. Noch Muyters noch Bourgeois zitten op sexy Vlaamse departementen. Want geef nu toe, welke doorsnee autoforummer maalt er nu om hoe Ruimtelijke Ordening wordt gerund?
Al heeft Muyters deze week wél zijn nek uitgestoken met zijn suggestie voor een extra belasting voor personen die op afgelegen plaatsen wonen. Daarmee weliswaar de olifant in de kamer negerend, want het echte probleem ligt niet in de maatschappelijke meerkost van het wonen "op den buiten" (al is die maatschappelijke meerkost wel degelijk reëel), maar in de kunstmatig hoge prijs van het vastgoed in de centrumgebieden. Maar daar heb je Muyters niet over horen piepen... Het enige waarmee Muyters en Bourgeois al echt mee in de picture zijn geraakt is met Uplace, met de rekenfout in 't Vlaams parlement en met het quotum voor Vlaamsch Chanson op de VRT. Niet echt iets waarmee je mensen zeer doet. Dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld wat ons SP.A-poppemieke Vandebosche doet met haar zonnepanelen. Dus ja, ik begrijp dat mensen geloven dat de N-VA een kans op verandering biedt, want ze hebben ogenschijnlijk tot nu toe nog maar bitter weinig over de Vlaming z'n portefeuille beslist. En met de gemeenteraadsverkiezingen gaan ze nog steeds niet dieper in die Vlaamse portefeuille moeten tasten, want dat verhaal speelt zich af op Vlaams en federaal niveau. Dus nogmaals ja, voor wie al die "politieke zakkenvullers" beu is, lijkt de N-VA een beter alternatief. Ik zeg wel degelijk lijkt, want er is niets in hun programma of in hun daden dat zou aantonen dat ze in de feiten ook anders zijn. Kijk bijvoorbeeld maar naar het Vlaams Energie-agentschap, "pet project" van de N-VA, met veel bombarie gelanceerd, bestuurd door een high-level N-VA'er, maar hoe ver staan ze nu eigenlijk al met energie-ingrepen in Vlaamse overheidsgebouwen? Juist ja. In de feiten blijken ze dus even competent / incompetent als de concurrentie. Alternatief? Niet echt dus. Maar de doorsnee kiezer zal ook deze keer niet zo ver nadenken. Ook niet de doorsnee autoforummer.
Comment
Comment