Aankoop nieuwe wagen annuleren..

[Gast]

Ik heb vorige maand een nieuwe wagen besteld bij een erkende dealer.
Aangezien ik ondertussen van gedacht ben veranderd en ik van deze aankoop wil afzien had ik graag geweten of dit nog mogelijk is 1 maand na ondertekenen van bestelbon.
Op deze bestelbon staat geen leveringsdatum en op de achterkant van de bestelbon staan ook geen wetelijke bepalingen,blanco dus.

Tips of opmerkingen zijn bij deze altijd welkom.
Groeten,
Marc.

[Gast]

De crisis is nog niet voorbij...

[Gast]

Het heeft hier niets met de crisis te maken,een nieuwe wagen komt er toch...

[Gast]

Volgende keer nadenken ipv te zwichten onder saloncondities

[Gast]

Zoals ik eerder al aangaf:het heeft dus niets met geld te maken. Hier zij geen financiele problemen,en ze zullen er ook niet dadelijk komen.
Maar is er mischien iemand die een antwoord heeft op mijn vraag? :-§

[Gast]

Al eens aan gedacht om gewoon aan de erkende dealer te vragen?

[Gast]

Ja,maar dat lijkt me geen optie aangezien ik een wagen van een ander merk wens te kopen. Niet slim van mij,maar gedane zaken nemen meestal geen keer zeker?

[realgenius]

Gewoon schadevergoeding betalen wegens annulatie en de zaak is geregeld

[knight-rider]

Ja,maar dat lijkt me geen optie aangezien ik een wagen van een ander merk wens te kopen.

Dat maakt niet uit he, ge zegt gewoon tegen dien dealer dat ge wilt afzien van de aankoop.

[BEEMER]

Ik vrees er een beetje voor dat je dit niet meer ongedaan kan maken. Het zal er ook een beetje vanaf hangen welke auto je besteld hebt. Hoe specialer, unieker hoe kleiner de kans maar dealers laten de bestelling wel eens vallen voor populaire modellen die ze direct kunnen doorverkopen. Je verliest er dan wel een 10 tot 15% op

[ICM]

Stuur anders eens een pm (Personal Message) naar forumlid IR_Fuel. Die weet hier alles van.

Mgv,

Naish, ga van DDke zijne account!

[Gast]

10% boete en t was geregeld

[Gast]

Ben geen specialist consumentenrecht maar moeten ze er wettelijk gezien geen leveringstermijn opzetten ? Anders wordt het bovendien nogal een potestatieve voorwaarde.

[Gast]

Ben geen specialist consumentenrecht maar moeten ze er wettelijk gezien geen leveringstermijn opzetten ? Anders wordt het bovendien nogal een potestatieve voorwaarde.

Beetje volwassenheid mag ook nog.
Als je met zo een zever moet afkomen om je verantwoordelijkheid niet te moeten nemen is het triestig gesteld imho.

[Gast]

Beetje volwassenheid mag ook nog.
Als je met zo een zever moet afkomen om je verantwoordelijkheid niet te moeten nemen is het triestig gesteld imho.

De topicopener vraagt een mogelijke oplossing, geen waardeoordeel.

Persoonlijk vind ik het ook dom om eerst een auto te bestellen en achteraf nog van gedacht te veranderen maar bon, dat is een andere discussie.

Bovendien, die dealers weten goed genoeg wat hun wettelijke en andere verplichtingen zijn. Als zij bewust kiezen om die niet te respecteren, dan moeten ze er ook maar de gevolgen van willen dragen.

Volgens mijn eerste, bescheiden oordeel is die bestelbon nietig want ze zijn inderdaad wettelijk verplicht om een bindende leveringstermijn te vermelden; zie : http://www.juridat.be/cgi_loi/loi_a....ech=1&numero=1

Stel u nu voor dat de levering mondeling werd beloofd tegen bv. begin mei maar begin september hebben ze hem nog steeds niet geleverd en de dealer zegt : "Ja maar, er is toch geen leveringstermijn op papier gezet.". Hoe zou de reactie dan zijn ?

Ik vind het dom wat de topicopener heeft gedaan maar anderzijds vind ik niet dat je medelijden moet hebben met een dealer die zelf bewust wettelijke bepalingen die in zijn nadeel zijn (bindende leveringstermijn vermelden) niet respecteert. Zulke dealer zal wanneer het hem beter uitkomt hoogstwaarschijnlijk ook geen medelijden hebben met de klant.

't Zijn alle twee domme kloten, wie van de twee ook dat tegen de lamp loopt : eigen schuld, dikke bult.

[Gast]

De topicopener vraagt een mogelijke oplossing, geen waardeoordeel.

Persoonlijk vind ik het ook dom om eerst een auto te bestellen en achteraf nog van gedacht te veranderen maar bon, dat is een andere discussie.

Bovendien, die dealers weten goed genoeg wat hun wettelijke en andere verplichtingen zijn. Als zij bewust kiezen om die niet te respecteren, dan moeten ze er ook maar de gevolgen van willen dragen.

Volgens mijn eerste, bescheiden oordeel is die bestelbon nietig want ze zijn inderdaad wettelijk verplicht om een bindende leveringstermijn te vermelden; zie : http://www.juridat.be/cgi_loi/loi_a....ech=1&numero=1

Stel u nu voor dat de levering mondeling werd beloofd tegen bv. begin mei maar begin september hebben ze hem nog steeds niet geleverd en de dealer zegt : "Ja maar, er is toch geen leveringstermijn op papier gezet.". Hoe zou de reactie dan zijn ?

Ik vind het dom wat de topicopener heeft gedaan maar anderzijds vind ik niet dat je medelijden moet hebben met een dealer die zelf bewust wettelijke bepalingen die in zijn nadeel zijn (bindende leveringstermijn vermelden) niet respecteert. Zulke dealer zal wanneer het hem beter uitkomt hoogstwaarschijnlijk ook geen medelijden hebben met de klant.

't Zijn alle twee domme kloten, wie van de twee ook dat tegen de lamp loopt : eigen schuld, dikke bult.

Voila,en met dit duidelijk antwoord kan ik leven,inclusief dat ik een domme kloot ben. :-)
Bedankt voor dit antwoord.
Groeten,
Mark.

[Gast]

Voila,en met dit duidelijk antwoord kan ik leven,inclusief dat ik een domme kloot ben. :-)
Bedankt voor dit antwoord.
Groeten,
Mark.

't Is niks, 't is graag gedaan. Als je ooit nog eens voor "domme kloot" wilt worden uitgescholden, dan geef je maar een seintje.